HD+

[OKW]

Es hat schon Gründe, warum Verbraucherzentralen vor den Kauf im Zusammenhang von "HD+" Receiver bzw. überhaupt HD Receiver warnen, nichts ist klar - alles in Fluss - Humax hat die freigiebige Ausgabe von "HD+ Karten" eingestellt

[satgerd]

Diese Woche habe ich einen Kommentar gelesen, den ich interessant fand.
Danach versuchen die Privaten, mit eigenem und nicht kompatiblem Equipment den Kunden ihre liebgewordenen Funktionen beim Speichern etc wegzunehmen. Den dafür erforderlichen Aufwand soll der Kunde mit der jährlichen Gebühr auch noch bezahlen. Dafür müssten zB Sky Kunden auch noch einen zusätzlichen Receiver hinstellen.

[jk]

na das wär doch was, für jede sendergruppe eine eigene kiste - dann versteh ich auch warum die eu jetzt standby unter 1W vorschreibt (und neue duschköpfe) weil man im durchschnitt dann eh auf 5 kisten kommt im wohnzimmer.

diese hohlköpfe in brüssel sollen die bestehenden regelungen durchsetzen und die besagen doch wohl, daß CI als norm zu bleiben hat.

wie oft hat schon kirch damals wegen seiner bescheuerten boxenpolitik bezahlt?

[hagge]

[quote=""jk""]na das wär doch was, für jede sendergruppe eine eigene kiste[/quote]
Ja, besser können sich diese Sender gar nicht selbst ins Abseits manövrieren. Denn wenn ich da ne extra Kiste brauche, um RTL zu schauen, dann wird eben RTL nciht mehr geschaut. Fertig. Die glauben gar nicht, wie schnell sie ihre Zuschauer mit solchen Aktionen los wären...

Gruß,

Hagge

[OKW]

"HD+" ist auch deshalb schon abschreckend - weil die Senderlisten auf dem eigenen Gerät von den Sendern verwaltet werden und nicht vom Anwender - zB. iCord HD+ Besitzer - haben ständig Probleme mit der eigenmächtigen Sortierung - Beitrag zum Thema

[JayTee]

Ich hab im Urlaub in Frankreich, bei englischen Vermietern, die Vorzüge einer SKY-Box erleben dürfen.

Da waren auch alle Sender auf festen Plätzen, aber der Großteil mangels Abo nicht empfangbar.
Gaaanz tolle Sache!

Beim Zappen macht das richtig Spaß, wenn du ständig kein Bild bekommst.

[jk]

in amiland bei meiner cousine ist das noch lustiger (kabelbox). die kanalnummern sind auch fix und nicht freigeschaltete liegen dazwischen.
dort zeigt die box aber auch gleich an, daß man sein abo erweitern sollte und die dazu nötige rufnummer....

falls man zu unbeholfen ist sein abo selbst zu erweitern

[JayTee]

Na die Anzeige kam natürlich auch.

Und die Kanalnummern waren auch fix

[Erlefranz]

Daran sieht man doch wie Rückständig wir hier in Germany noch sind.

[jk]

also ehrlich gesagt, wenn das rückständig ist, dann bin ich es in dem fall gern

[Erlefranz]

ich Sehe wir Verstehen uns.

[srupprecht]

Und nun ist es so richtig "offiziel"

http://www.hd-plus-modul.de

[OKW]

Wie wirkt sich das auf den Receiver aus, welche Eingriffe haben die Sender auf den Receiver - zB. evtl. Sendersortierung durch die Sender wäre sehr schlecht ......

[jk]

also wenn es streng nach den spezifikationen geht, dann kann per HD+ alles im receiver was ihn von einem baumarktgerät um 49.90 unterscheidet abgedreht werden.

[OKW]

Danke für die Erklärung,

seit dem die ÖR auf HD Sendung sind, geht die Nachfrage für HD Receiver richtig los und da aktuell HD+ auch noch angeboten wird, werden die Receiver Hersteller mit auf den HD+ Zug aufspringen!

Über die HD+ Folgen werden die Anwender erst aufgeklärt, wenn HD+ Receiver nicht wie gewohnte SD Receiver funktionieren!

[tornado]

[quote=""OKW""]... wenn HD+ Receiver nicht wie gewohnte SD Receiver funktionieren![/quote]

Verstehe den Vergleich nicht....
Versuche es doch noch mal, indem du HD+ mit " gewohnten HD-Receivern " vergleichst.

[Stiefel72]

Mit dieser neuen Technik können die Sender Aufnahmen reglementieren oder ganz unterbinden. Sie können für jede einzelne Sendung

* die Aufnahme gänzlich unterbinden
* die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen)
* zeitversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
* TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Keys des DVB-Recoders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können. Auch das Aufzeichnen auf einer externen Festplatte kann verhindert werden.
* das Vorspulen (z. B. zur Unterdrückung der Werbung) gänzlich unterbinden. ProSieben und Sat.1 haben bereits angekündigt, bei der Wiedergabe von HD+-Mitschnitten das Überspringen bzw. schnelle Vorspulen der Werbung zu verhindern, RTL und VOX erlauben gar nur Echtzeit-Wiedergabe - verbieten also grundsätzlich das Spulen.
* festlegen, ob und in welcher Auflösung (evt. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

Zur Zeit werden diese Möglichkeiten aber nur zum Teil genutzt, so wird auf den HD+ Sendern nur das Vorspulen während der Wiedergabe und das Archivieren der HD+ Aufnahmen unterbunden, alle anderen Restriktionsmaßnahmen wurden bislang nicht angewendet.

[BlackOne]

ist mir alles zu viel spekulation.

warten wir es mal ab, wie topfield die töpfe dafür
fit machen will.

[OKW]

[quote=""tornado""]Verstehe den Vergleich nicht....
Versuche es doch noch mal, indem du HD+ mit " gewohnten HD-Receivern " vergleichst.[/quote]
weil die Leute jetzt (ÖR senden HD) vermehrt HD Receiver kaufen (dann will man auch HD+) - diese Leute hatten bisher erst einen SD Receiver -

wer einen HD Receiver hat, kann nun auf HD+ per CAM aufrüsten

[tornado]

@ Stiefel72:
Hast du mir geantwortet ?
Vielen Dank für deine Fleißaufgabe....
Ist mir alles bekannt.
Eigentlich habe ich gar keine Antwort erwartet,
sondern wollte nur bemerken, daß sich HD+ Einschränkungen nur
im Vergleich mit anderen HDTV-Receivern inkl.PVR und nicht mit SD-Receivern
auswirken.