Neuer Topfield-Kabelreceiver im Mai?

[krabat]

Stimmt die Information das im Mai ein neuer Kabelreceiver kommen soll?
Wenn ja, gibt es schon Informationen?

[Twilight]

die einzige information die es gibt ist die von dir...also woher hast du das?
im mai kommt der 2410 raus, das ist aber ein sat receiver.

twilight

[krabat]

[quote=""Twilight""]die einzige information die es gibt ist die von dir...also woher hast du das?
im mai kommt der 2410 raus, das ist aber ein sat receiver.

twilight[/quote]

Ist eine Händlerinformation.

[Gerti]

Hi!

Es soll ein HD-Receiver (ähnlich dem SBP-2000) für Kabel mit CI+ kommen.

Gruß,
Gerti

[berlin69er]

[quote=""Gerti""]Hi!

Es soll ein HD-Receiver (ähnlich dem SBP-2000) für Kabel mit CI+ kommen.

Gruß,
Gerti[/quote]

Auweia...
Dann muss ich wirklich überlegen, ob ich Topfield treu bleiben kann, wenn der auch die "angekündigten" Einschränkungen mit sich bringt...

[krabat]

[quote=""Gerti""]Hi!

Es soll ein HD-Receiver (ähnlich dem SBP-2000) für Kabel mit CI+ kommen.

Gruß,
Gerti[/quote]

Will oder muß einen neuen kaufen .
Ob sich das warten auf den neuen Topfield lohnt?

[Gerti]

Hi!

Im Kabel gibt es leider keine andere Chance, um einen Receiver zu produzieren, der offiziell in allen Kabelnetzen verwendet werden kann.

Gruß,
Gerti

[berlin69er]

[quote=""Gerti""]Hi!

Im Kabel gibt es leider keine andere Chance, um einen Receiver zu produzieren, der offiziell in allen Kabelnetzen verwendet werden kann.

Gruß,
Gerti[/quote]

Ich verstehe euch ja, denn ihr müsst an die Absatzzahlen denken, aber mich stört das kleine Wörtchen "offiziell" in deinem Post, den für mich ist das fast gleichbedeutend mit "zertifiziert" & damit einer Kastration gleichzusetzen...

Warum "muss" es CI+ sein? Es gibt doch auch mit CI-Schacht Möglichkeiten einen Topf in ALLEN Kabelnetzen zu betreiben... Oder habt ihr einen "gewissen rechtlichen Druck" von den Kabelbetreibern bekommen? Ich denke ein Gerät mit CI+ wird sich, wenn es Einschränkungen im Komfort gibt ganz schnell ins Abseits schieben... Das Problem, was ich sehe ist nur, dass den Leuten jetzt CI+-Geräte verkauft werden, obwohl die Einschränkungen noch garnicht wirksam sind...später kommt dann die böse Überraschung, wenn darin dann keine "normalen" CA-Module mehr laufen & Aufnahmen generell nur noch teilweise & Überspielen garnicht möglich sind...

Hat das Gerät denn eine TAP-Schnittstelle & gibts USB bzw. Netzwerkschnittstelle zum Kopieren auf PC oder externe HDD oder ist das aufgrund der CI+-Zertifizierung schon "eingespart" worden?

[cluberer99]

Der SMB 2000 ist ein Singel Tuner Receiver. Aufnehmen ginge bei dem nur über eine externe Festplatte.

Hier würden sich die Einschrängungen von CI+ noch in Grenzen halten. Da man eh nur einen Tuner zu Verfügung hat.

Bei einem Twin Tuner Receiver ist CI+ natürlich schon sehr hinterlich verglichen dem Kompfort des 5200er verglichen. Also wenn Topfield jemals einen Twin HD Tuner Kabelreciver am den Markt bringt hoffe ich das dieser eine "normale" CI Schnittstelle hat.

Ich glaube kaum das ein Hersteller 2 verschieden CI Schnittstellen einbaut (eine herkömmliche und eine CI+)

[berlin69er]

Ob es sich um eine Single- oder Doppeltunerbox oder eine mit interner oder externer HDD handelt, spielt bei CI+ keine Rolle...
Entscheidend ist für mich nur, dass der Programmanbieter laut CI+-Forum die Möglichkeit hat die Box für Aufnahmen jeglicher Art zu sperren, die Verwendung herkömmlicher CA-Module zu unterbinden oder im schlimmsten Fall den Schacht der Box komplett zu zu machen (wenn er sich beim Abgleich als unsicher rausstellt) & das ganze ohne Ankündigung...

Wie schon geschrieben: bisher funktionieren herkömmliche Module auch noch weiterhin in CI+-Schächten & damit werden die Leute offensichtlich auch geködert...aber die Frage ist, wie lange das ganze noch funktioniert! Sind erstmal genügend CI+-Endgeräte auf dem Markt, werden sicher auch bald die möglichen Funktionen voll ausgespielt! Bei nem TV vielleicht nicht sooo wichtig, aber bei einem HDD-Receiver schon...

[nollipa]

Hi Jungs,

nur mal so ein kleiner Denkanstoss, aber bislang war es ja kein so großes Problem eine Firmware die nicht für D bestimmt war umzupatchen...

Vielleicht besteht ja noch ein wenig Hoffnung für die Kabelfraktion und es kommt nach dem "kleinen" auch noch was "größeres" nach. Daumendrück!

[Maliboy]

Ich sehe in CI+ erstmal gar kein Problem. KDG wird die meiste zeit zu doof sein, die Restriktionen zu aktivieren ...

[Twilight]

ich dachte du findest diesen thread nicht

twilight

[Maliboy]

War ja heute den ganze Tag auf Achse und habe ein wenig Geld ausgegeben . Außerdem hatte mir Gerti das schon auf dem Stammtisch erzählt.

[Twilight]

so, so infos aus erster hand

twilight

[Passat3233]

[quote=""berlin69er""]Warum "muss" es CI+ sein? Es gibt doch auch mit CI-Schacht Möglichkeiten einen Topf in ALLEN Kabelnetzen zu betreiben... [/quote]

Noch zu betreiben!

Alle Kabelanbieter werden mittelfristig ihre Sonderlösungen aufgeben und auf CI+ gehen.

Und wenn es dann soweit ist, wirst du verschlüsselte Programme im Kabel nur noch mit einem CI+-Receiver empfangen können.

[Maliboy]

Wenn überhaupt.

Aktuell ist es doch so:
KabelBW: FreeTV ist wirklich Free, dafür wird PayTV in einer Verschlüsselung übertragen, für die es kein offizielles CAM gibt.
KDG: Setzt auf eine Verschlüsselung, die das AlphaCrypt Theoretisch kann. Aktionen wie das Entfernenlassen der K09 Unterstützung zeigt doch, wohin der Zug fährt.
UM: Gleiche Verschlüsselung wie KDG. Aber im Gegensatz zu KDG kann man eine spezielle d-Box Karte (I02) für einen Aufpreis ordern. Ach kommt das Classic mit den Original UM Karten klar.
TC. Ich hoffe, ich verwechsel den Anbieter nicht. Setzt IMHO voll auf NDS, also kein Offizieles CAM.

Mit CI+ wird das ganze dann theoretich einfacher...

[cluberer99]

Soweit ich weis verschüsselt TC auch mit Conax. (NDS + Conax)

[Maliboy]

Aber man kommt nur schwer an Conax Karten ran und IMHO soll Conax abgeschaltet werden...

[cluberer99]

Das kann gut sein.

Unser berlin69er musste auch lange um seine Conax Karte "kämpfen"