Kaufberatung HD SAT Receiver

[Schrokla]

[quote=""Alter Sack""]Und was sagt das aus
Die Innereien des VU+ (Duo), sprich Mainboard und Netzteil kommen aus .... Korea [/quote]

...wobei es durchaus qualitative Unterschiede gibt...

[Alter Sack]

[quote=""Schrokla""]...wobei es durchaus qualitative Unterschiede gibt... [/quote]
Halten die Netzteilelkos im Schnitt 2 Tage länger, oder was

[Schrokla]

[quote=""Alter Sack""]Halten die Netzteilelkos im Schnitt 2 Tage länger, oder was [/quote]

...nö, alter Komiker, aber ich weiss, das es unterschiedliche Qualitätsklassen bei den Bauteilen gibt, und die in unterschiedlichen Geräten landen...

[JayTee]

Da wiederhole ich doch gerne nochmal was ich bei Stern-TV gesehen habe...

Da gabs einen SAT-Receiver der vom Besitzer innerhalb von vier Jahren das zweite Mal neue Elkos verpasst bekam.
Der Hersteller wurde nicht genannt, Kathrein war aber deutlich auf dem Gerät zu lesen.

Und die produzieren "auch in Deutschland"

[Wolfman]

Wobei in der HD+ Werbung auch ein TMS (wenn auch mit CI-Slots auf der falschen Seite) zu sehen ist

[Paulchen Panther]

[quote=""fern-seher""]Hat sich schon mal jemand mit Clarke-Tech oder VU+ beschäftigt?[/quote]

Ich hatte die CT 9100 hier, bis ich gemerkt habe, dass PiP mit HD-Sendern nicht geht.
Ich habe sie meiner Mutter geschenkt. Die nutzt kein PiP.
Ansonsten hat sie (Die Box ) alle Vorzüge von Enigma wird aber ziemlich warm.
Mittlerweile gibt es auch neuere Versionen von CT. Die können vielleicht auch PiP mit HD.

[Alter Sack]

[quote=""Schrokla""]...nö, alter Komiker, aber ich weiss, das es unterschiedliche Qualitätsklassen bei den Bauteilen gibt, und die in unterschiedlichen Geräten landen... [/quote]
Dazu mal ein passendes Posting aus dem VU+ Forum:

Ich sehe es auch so, dass das Netzeil nicht mehr i.O. ist, obwohl die Elkos optisch gut sind.
Bedauerlich finde ich, dass es Qualitätsprobleme nicht nur bei HUMAX sondern auch hier gibt.
Das Netzteil scheint wohl so eine vom Hersteller gewollte Sollbruchstelle sein, die für eine frühes
Ableben des Receivers sorgt.
Gut, dass ich meinen Topf5000 noch nicht weggeworfen habe.

Letztendlich wurde zwar das Mainboard getauscht, aber der letzte Satz ....

[Schrokla]

...na klar, Topf5000... und da es hier um eine Kaufberatung für einen HD-SAT-Receiver geht, steht der natürlich ganz oben auf der Liste...

[Alter Sack]

[quote=""Schrokla""]...na klar, Topf5000... [/quote]
Topf ist Topf

Aber mal im Ernst, dank der Google Bildersuche kann man sich ja quasi jeden Receiver
von innen angucken, bei den Layouts der Netzteile diverser Hersteller sind Elkoausfälle
doch vorprogrammiert und somit die Ausfallursache Nummer 1, und das betrifft ja nicht
nur SAT-Receiver ...

[Roemer]

[quote=""karlek""]TAPs
Bild
Umschaltzeiten
Dieses Forum [/quote]

Und, um es zu komplettieren:
Sound

[Schrokla]

[quote=""Alter Sack""]

Aber mal im Ernst, dank der Google Bildersuche kann man sich ja quasi jeden Receiver
von innen angucken, bei den Layouts der Netzteile diverser Hersteller sind Elkoausfälle
doch vorprogrammiert und somit die Ausfallursache Nummer 1, und das betrifft ja nicht
nur SAT-Receiver ...[/quote]

...da hast du Recht, das Problem ist weit verbreitet, und macht manchmal auch nicht vor Highend-geräten halt, wobei diese meistens "selbsternannte" Highend-geräte sind...

[fern-seher]

[quote=""Roemer""]Und, um es zu komplettieren:
Sound[/quote]


Wird der Sound nicht nur "durchgereicht" (zumindest bei S/PDIF)?


[quote=""Roemer""]Natürlich interessieren mich die Erfahrungen der User mit anderen Geräten. Einen Blick "über den Tellerrand" halte ich immer für wichtig.

Insbesondere Infos über den Vu+ ...[/quote]

[Roemer]

[quote=""fern-seher""]Wird der Sound nicht nur "durchgereicht" (zumindest bei S/PDIF)?[/quote]

Der wird genau so wenig durchgereicht wie das Bild "nur" durchgereicht wird.

[alex]

Jetzt stürzt aber bei mir gerade ein Weltbild ein. Kannst du das bitte genauer erklären?

Das Bild wird natürlich vom Topf dekodiert, der Bitstream-Ton jedoch nicht. Da muss der AVR die Dekodierung übernehmen. Deswegen ist ja auch die Digitalton-Lautstärke gewöhnlich an DVB-Receivern nicht regelbar, die reichen den Ton einfach nur durch.

[chuppy]

[quote=""fern-seher""]Hat sich schon mal jemand mit Clarke-Tech oder VU+ beschäftigt?[/quote]

Ich glaube dass sich hier bei den Kommentaren keiner traut über Wettbewerber zu schreiben ...

Als persönlich Betroffener mit Bildrucklern (gestern beim Fußball war es wieder fürchterlich), lautem Lüfter (inzwischen getauscht - Buko Kit) und defekten Elkos (inzwischen getauscht) habe ich mich auch schon anderwertig umgeschaut.
Die Überwindung was anderes zu probieren war aber bisher noch zu gross und das Leid noch erträglich.

[Roemer]

[quote=""alex""]Jetzt stürzt aber bei mir gerade ein Weltbild ein.[/quote]

Das habe ich nicht beabsichtigt.

Stimmt, war vielleicht ein bisschen unklar ausgedrückt - bezog sich auf analoge Tonquellen.

@chuppy: das hier ist nun mal das 2100er-Forum. Da unterhält man sich grundsätzlich nicht über andere Geräte - weder von Topfield noch von anderen.

Es gibt weiter oben das Topfield Café, da bist du mit der Diskussion besser aufgehoben und es gibt auch schon einige Threads dazu, ansonsten gibt es in der Plauderecke auch schon eine Diskussion dazu.

[Paulchen Panther]

[quote=""chuppy""]Ich glaube dass sich hier bei den Kommentaren keiner traut über Wettbewerber zu schreiben ...[/quote]

Das habe ich doch getan.
So lange man ein Konkurenzprodukt nicht agressiv anpreist und über den grünen Klee lobt, sondern nur ein paar Fakten beschreibt, wird es noch tolleriert.

[alex]

[quote=""Roemer""]bezog sich auf analoge Tonquellen.[/quote]

Dann ist's klar. Wer aber auf dem Niveau versucht, Unterschiede auszumachen, gibt den Ton bestimmt digital auf die Rundumkrachanlage aus

Was die Meinungen zur Konkurrenz angeht, so kann man mit den CT und VU+ sicher sehr viel machen – auch und gerade im weniger legalen Bereich. Ich schätze aber mal, dass man sich da schon etwas mehr mit Enigma/Linux beschäftigen muss, um den gewohnten Topf-Komfort zu erreichen. Beim SRP hab ich alles out of the box, mach noch 'ne Handvoll TAPs dazu und bin glücklich :

[ramibi]

[quote=""alex""]
Beim SRP hab ich alles out of the box, mach noch 'ne Handvoll TAPs dazu und bin glücklich [/quote]

... das kann ich so voll unterschreiben

[Schrokla]

[quote=""alex""]

Was die Meinungen zur Konkurrenz angeht, so kann man mit den CT und VU+ sicher sehr viel machen ? auch und gerade im weniger legalen Bereich. Ich schätze aber mal, dass man sich da schon etwas mehr mit Enigma/Linux beschäftigen muss, um den gewohnten Topf-Komfort zu erreichen. Beim SRP hab ich alles out of the box, mach noch 'ne Handvoll TAPs dazu und bin glücklich [/quote]

...Axel, CT und VU+ als Spielzeug für den illegalen Bereich darzustellen, ist schlichtweg falsch !!!

...das man sich intensiver mit Enigma/Linux beschäftigen muss, hingegen ist richtig !!!

...dafür habe ich aber auch erheblich mehr Freiheiten !!!

...und ohne Taps geht der Topf-Komfort gegen Null !!!