Neue HW-Revision?

[Wolle]

Ich habe gerade in der "aktuellen" Bedienungsanleitung gelesen, dass der SRP eine Standby-LED links neben dem Ein/Aus-Schalter verpasst bekommen hat. Scheinbar tut sich etwas in Richtung Stromverbrauch...

Zitat:
...Die Lampe auf der linken Seite der -Taste leuchtet im StandBy
rot, wenn für den Standby Mode die Option Passive gewählt
wurde. Siehe § 4.12 für nähere Informationen...

[nollipa]

Hi,

das wäre ja fein. Der hohe Standby Verbrauch ist aus heutiger Sicht ja nicht mehr zu vertreten, wäre ja fein wenn TF nun doch noch eine Lösung dafür hat.

Es wäre dann nur noch gut zu wissen, was es mit den einzelnen Modis auf sich hat...

[BigBlue007]

Das Teil ist noch keine 3 Monate auf dem Markt, es gibt noch keine FW-Downloads - aber es kommt schon eine neue HW-Version?? Das ist ja für die Käufer der ersten Stunde mal eine richtig positive Nachricht. Vielen Dank auch...

[HJB]

Na, warten wir´s mal ab. Aber das wäre ja wirklich die Krönung schlechthin. Aus fehlendem Qualitätsmanagement auch noch Umsatz schlagen. Aber warten wir´s erst mal ab ;-)

[jojo8897]

wäre aber gut zu wissen, dann würde ich meinen nämlich mal schnell zurückschicken den habe ich erst seit 4 Tagen.
ansonsten fände ich das auch nicht gerade die feine art so schnell neue HW-Version rauszubringen.

[xyzzyx]

Ist das mit der neuen HW-Version bestätigt?
Wann wird sie kommen?
Ich will jetzt ungern schon vorher kaufen, wenn in Kürze was neues kommt.

[Twilight]

ist nicht bestätigt.
wann und ob, weiß man nicht.

twilight

[HJB]

Na, das aktuelle Teil ist ja wirklich nicht schlecht - die Grundfunktionen funktionieren - alles andere ware unfair ;-)

[xels]

Standby ist bei diesem Receiver im Grunde uninteressant.
Da man über das I-Net nur zugreifen kann wenn das Gerät eingeschaltet ist, erübrigt sich jede Frage nach einem Ausschalter, da diese Funktion ansonsten NULL SINN hat.

DA haben sich die Entwickler absolut NICHTS GEDACHT. Das ist in meinen Augen der größte Schwachpunkt.

[macfan]

[quote=""Twilight""]wann und ob, weiß man nicht.[/quote]
Ob weiß man nicht? Sind die Themen "Deep Standby" im aktuell veröffentlichten Handbuch und der aktuell veröffentlichten Firmware nur Halluzinationen :shock

[quote=""HJB""]Na, das aktuelle Teil ist ja wirklich nicht schlecht - die Grundfunktionen funktionieren - alles andere ware unfair ;-)[/quote]
Unfair weil du es dann nicht hast? Das ist bei jedem Teil so. Wenn ich meinen iPod touch 2G sehe, sind die Anwender der 1G schon neidisch auf Lautsprecher usw. Jetzt lese ich, dass der 3G Kamera und Mikro haben wird... So geht das immer.
Wobei der Unterschied aber marginal sein wird, wenn es bei den oben genannten Dingen bleibt.

[quote=""xels""]Standby ist bei diesem Receiver im Grunde uninteressant.
Da man über das I-Net nur zugreifen kann wenn das Gerät eingeschaltet ist, erübrigt sich jede Frage nach einem Ausschalter, da diese Funktion ansonsten NULL SINN hat.

DA haben sich die Entwickler absolut NICHTS GEDACHT. Das ist in meinen Augen der größte Schwachpunkt.[/quote]
Das sehe ich ganz anders! Das hat für mich nicht null, sondern sehr viel Sinn. Ich möchte möglichst wenig Stromverbrauch. Daher ist ein Deep Standby (sofern Timer noch funktionieren!) für mich ein Grund, auf die Revision zu warten. Nachts würde der TMS bei mir immer im DS laufen. Wenn ich Internet-Funktionen brauche, werde ich das Gerät natürlich einschalten .

Gruß, Horst

[TV-Junkie]

Zum TMS, da würde ich drauf hoffen, das er wake_on_lan kann, egal in welchen Standby-modus, alles andere macht überhaupt keinen Sinn

[HJB]

joh, sehe ich ebenso.

[Twilight]

[quote=""macfan""]Ob weiß man nicht? Sind die Themen "Deep Standby" im aktuell veröffentlichten Handbuch und der aktuell veröffentlichten Firmware nur Halluzinationen :shock
[/quote]
wer sagt dir das du dafür eine neue hardware brauchst um diese funktionen zu nutzen.

twilight

[macfan]

Wenn man mit der aktuellen Hardware und Firmware diese Funktion nicht nutzen kann, sie aber in der aktuellen Firmware vorhanden ist, schließe ich das daraus. Oder wieso ist die Funktion in der Firmware vorhanden, aber nicht nutzbar, wenn sie nutzbar wäre ?

Gruß, Horst

[AtomicDog]

Es ist weder eine neue HW-Revision angekündigt, noch existiert eine. Was soll das also bringen? Wahrscheinlich wird an der Funktion noch gebaut... Wir werden es sehen!

[Twilight]

[quote=""macfan""]Wenn man mit der aktuellen Hardware und Firmware diese Funktion nicht nutzen kann, sie aber in der aktuellen Firmware vorhanden ist, schließe ich das daraus. Oder wieso ist die Funktion in der Firmware vorhanden, aber nicht nutzbar, wenn sie nutzbar wäre ?

Gruß, Horst[/quote]
ich weiß es nicht, vielleicht weil sie noch nicht fertig ist.
es wurde ja noch nicht als änderung der firmware bzw. zusätzliches feature bekannt gegeben.
ich denke das man diese auf mit einer alten revision nutzen kann, nur das sie eben nicht so effizient ist.

twilight

[grabber]

In der UE-Branche dürfte eine neue HW-Revision dann SRP-2200 heißen. Oder so ähnlich.

[mr.multimedia]

Eine neue Revision bringt doch nicht mittelbar einen neuen Namen mit sich.
Ein Aufdruck auf die Hauptplatine reicht doch da auch völlig aus. So wie es bei einen PC-Mainboard üblich ist.

[BluField62]

Ich glaube das das alles nur blabla ist. Wo steht das überhaupt? Ich hab noch nichts handfestes darüber gelesen. Aber ich lass mich gerne eines Besseren belehren. Also zeig mir mal einer das gute Teil hier im Netz!