aXeL - accelerated loader

[nilssohn]

Hi,

1.01 ist installiert. Ich stelle eine Verschlechterung der Startgeschwindigkeit bei Free- und Pay-TV fest.

Ich habe die Startzeiten vorher/nachher zwar nicht gemessen. Ein Erfolgsgefühl beim Boottempo stellt sich (immerhin!) aber nur bei den ÖR (getestet ARD und ZDF) ein.

Das Fernsehbild der anderen (getestet RTL, PRO7 und AXN (=KD Home)) erscheint deutlich später als vor der Änderung.

Indizien: Improbox erscheint nun zeitlich vor dem Fernsehbild, ist auf fünf Sekunden eingestellt und blendet etwa in dem Moment (immer noch noch ohne EPG-Informationen!) aus, in dem das Bild kommt. Etwa gleichzeitig übernimmt NiceDisplay die Kontrolle über das VFD-Displaymeines Topfes.

Vor der Änderung war es so, dass zunächst Ton und Bild kamen, einige Sekunden später IB erschien und wiederum einige Sekunden später ND die Kontrolle über das Display übernahm.

Der eigentliche Zweck dieser hervorragenden Optimierungsidee erfüllt sich bei mir also nicht.

Woran kann das liegen? Ich bin sicher, alle notwendigen Installationsschritte korrekt (zwei Mal) durchgeführt zu haben. Dafür spricht auch, dass das Erste und Zweite tatsächlich schneller zur Verfügung stehen.

Viele Grüße

nilssohn

[DeadBeef]

[quote=""nilssohn""]1.01 ist installiert. Ich stelle eine Verschlechterung der Startgeschwindigkeit bei Free- und Pay-TV fest.

Ich habe die Startzeiten vorher/nachher zwar nicht gemessen. Ein Erfolgsgefühl beim Boottempo stellt sich (immerhin!) aber nur bei den ÖR (getestet ARD und ZDF) ein.

Das Fernsehbild der anderen (getestet RTL, PRO7 und AXN (=KD Home)) erscheint deutlich später als vor der Änderung.
...
Woran kann das liegen? Ich bin sicher, alle notwendigen Installationsschritte korrekt (zwei Mal) durchgeführt zu haben. Dafür spricht auch, dass das Erste und Zweite tatsächlich schneller zur Verfügung stehen.[/quote]Ich würde sagen, daß es an der Verschlüsselüng der Privaten liegt (die ÖR werden ja im Kabel unverschlüsselt übertragen, wenn ich mich nicht täusche). Das Timing der Firmware kommt so durcheinander, daß sie zuerst mit dem Laden der TAPs beschäftigt ist, bevor sie die CAMs konfiguriert. Und manche TAPs brauchen schon etwas Zeit (habe ich mir sagen lassen ). Versuch mal den Topf am Frontpanel einzuschalten, um die frühe Festplattenaktivierung zu umgehen. Vielleicht bringt es was...

[Homer]

[quote=""DeadBeef""]Versuch mal den Topf am Frontpanel einzuschalten, um die frühe Festplattenaktivierung zu umgehen. Vielleicht bringt es was...[/quote]
Mit BootMenu lässt sich der Tapstart individuell verzögern.

Viele Grüße
Homer

[nilssohn]

Bevor ich mich mit Homers Tipp beschäftigen muss: [quote=""DeadBeef""]die ÖR werden ja im Kabel unverschlüsselt übertragen, wenn ich mich nicht täusche.[/quote]
Richtig.

Versuch mal den Topf am Frontpanel einzuschalten, um die frühe Festplattenaktivierung zu umgehen. Vielleicht bringt es was...

Tatsächlich, das bringt was. Voller Erfolg, weil sehr schneller Start (RTL getestet)!

Aber das kann für die Kabeltopfnutzer ja keine Lösung sein. Kannst Du das Problem lösen?

Viele Grüße

nilssohn

[Happy]

[quote=""DeadBeef""]Und manche TAPs brauchen schon etwas Zeit (habe ich mir sagen lassen ). [/quote]
Wo hast du das denn her

[DeadBeef]

[quote=""nilssohn""]Tatsächlich, das bringt was. Voller Erfolg, weil sehr schneller Start (RTL getestet)!

Aber das kann für die Kabeltopfnutzer ja keine Lösung sein. Kannst Du das Problem lösen?
[/quote]Das ist keine Lösung für Kabeltopfnutzer, sondern ein Feature, um den TAP-Start verhindern zu können.

Dieses Problem müßte eigentlich jeder haben, der auf einem verschlüsselten Sender startet. Vielleicht hängt es auch vom CI-Modul ab, ob der Topf länger braucht oder nicht.

Die Lösung wäre simpel - die frühzeitige Festplattenaktivierung wird komplett entfernt (Sonderversion für Kabeltopfnutzer). Damit gibt man aber etwas vom Geschwindigkeitsvorteil ab, den aXel rausholen kann. Wie groß ist der Zeitunterschied zwischen Booten ohne aXeL und mit aXeL (eingeschaltet am Frontpanel)? Lohnt es sich überhaupt aufzurüsten?

Wo hast du das denn her

Hat mir ein Vögelchen gezwitschert ...

[ibbi]

[quote=""DeadBeef""]Hat mir ein Vögelchen gezwitschert ... [/quote]

Man bekommt dieses Zwitschern oftmals gar nicht mehr aus dem Ohr heraus.

[DeadBeef]

[quote=""ibbi""]Man bekommt dieses Zwitschern oftmals gar nicht mehr aus dem Ohr heraus. [/quote]Man braucht halt einen guten HNO.

Apropos Zwitschern: wieso ist *Zwitscher bereits bei der Version 4.0 angekommen, ohne je veröffentlicht worden zu sein?

[ibbi]

[quote=""DeadBeef""]Apropos Zwitschern: wieso ist *Zwitscher bereits bei der Version 4.0 angekommen, ohne je veröffentlicht worden zu sein? [/quote]

Weil es, als es mir ein buntes Vögelchen gebracht hat, schon die Version 3 hatte.

[nilssohn]

[quote=""DeadBeef""]Das ist keine Lösung für Kabeltopfnutzer, sondern ein Feature, um den TAP-Start verhindern zu können. [/quote]
Weiß schon, hab' doch mitgelesen hier.

Wie groß ist der Zeitunterschied zwischen Booten ohne aXeL und mit aXeL (eingeschaltet am Frontpanel)?

Signifikant.

Aber ernsthaft, ich hab's nicht gemessen und aXeL hat meinen Topf schon wieder verlassen. In Sekunden kann ich es deshalb nicht sagen, nur so viel: Der Bootvorgang schien mir um genau die Menge an Sekunden schneller, die nötig wäre, damit ein KabeltopfaXeL den Weg zurück auf meinen Topf fände.

Viele Grüße

nilssohn

[Ecky]

[quote=""nilssohn""]Der Bootvorgang schien mir um genau die Menge an Sekunden schneller, die nötig wäre, damit ein KabeltopfaXeL den Weg zurück auf meinen Topf fände. [/quote]
Von hinten durch die Brust ins Auge ...

[Harvey]

Theoretisch könnte man aXel wie folgt Intelligenz einflößen:

1.) Im Flash lesen, welcher Programmnummer eingestellt werden wird (bedingt, die I²C-Routinen zu kopieren).
2.) Settings entpacken und schauen, ob die Programmnummer das CAS-Flag gesetzt hat.

Jetzt aber ganz schnell

[mvordeme]

Vorher vielleicht noch mal nachsehen, ob im Topf überhaupt ein CI-Modul eingebaut ist?

[paul79]

[quote=""Harvey""]Theoretisch könnte man aXel wie folgt Intelligenz einflößen:

1.) Im Flash lesen, welcher Programmnummer eingestellt werden wird (bedingt, die I²C-Routinen zu kopieren).
2.) Settings entpacken und schauen, ob die Programmnummer das CAS-Flag gesetzt hat.

Jetzt aber ganz schnell [/quote]

[quote=""mvordeme""]Vorher vielleicht noch mal nachsehen, ob im Topf überhaupt ein CI-Modul eingebaut ist?[/quote]

Und das alles soll schneller sein als einfach die normale Firmware zu nehmen?

Gruß
Paul

[mvordeme]

Na ja, drei Sekunden sollte das ja eigentlich nicht dauern. Ich frage mich aber schon, ob sich der Aufwand lohnt. Seit ich SH gepatcht habe, bin ich eigentlich ganz glücklich mit dem Booten.

Grüße,
-- mvordeme

[Harvey]

[quote=""mvordeme""]Ich frage mich aber schon, ob sich der Aufwand lohnt.[/quote]

Sicher nicht, deshalb mein Smilie

[mvordeme]

Danke für den Zaunpfahl. Die Feinheiten gehen mir als nicht-Firmware-Guru ab und zu durch...

[nilssohn]

[quote=""pocki""]wie verhält sich aXel in verbindung mit dem "Startup acceleration patch"?[/quote]

[quote=""DeadBeef""]Beide ergänzen sich. Nur so konnte ich die o.g. 8,5 Sekunden Startzeit erreichen.[/quote]
Hi DeadBeef,

könntest Du zu diesem Thema bitte noch ein paar Worte verlieren?

Viele Grüße

nilssohn

[FireBird]

Was hättest Du gerne? aXel und der Patch sind vollkommen unabhängig und die Zeitgewinne addieren sich.

[nilssohn]

[quote=""FireBird""]Was hättest Du gerne?[/quote]
Eine allgemeine Information zu diesem Patch.

Soweit ich bisher herausgefunden habe, ist der Startup Acceleration Patch ein Bestandteil vom Topfield Firmware Patcher. Lade ich die Datei z.B. von der entsprechenden Seite bei Tapworld.net, erhalte ich nach dem Entpacken eine .exe, die eine (meine!) .tfd verlangt.

Weitere Informationen erhalte ich derzeit anscheinend nur, wenn ich bereit bin, 16 Seiten Forum zum Firmware Patcher zu lesen. Kann ich gerne machen. Wollte aber eigentlich nur ein bisschen weiteres Tempo beim Bootvorgang erzeugen.

Kannst Du meinen Weg abkürzen?

Viele Grüße

nilssohn