EPG Umfrage 2008

[thensch]

[quote=""Carna""]Wie lautet die Frage?[/quote]Na welchen EPG Du verwendest natürlich.

[Elle4u]

Ich bin mir 100%-tig sicher, dass es mehr als 50 JAG-Benutzer gibt.

Nur die treiben sich hier nicht unbedingt in diesem Forum herum

[sunbeam]

[quote=""Elle4u""]Ich bin mir 100%-tig sicher, dass es mehr als 50 JAG-Benutzer gibt.

Nur die treiben sich hier nicht unbedingt in diesem Forum herum [/quote]OT: Du meinst: "Auf Jag`s Spuren.."

[Twilight]

[quote=""sunbeam""]
Man liest übrigens sehr wenig von richtig zufriedenen Jag`s EPG Usern [/quote]

man liest auch sehr wenig bis gar nichts im unterforum für jag...warum ?
weil es kein (fast) probleme mehr gibt und das ding absolut stabil läuft
das einzige problem das mir bekannt ist, ist das manche mit dem abschalten nach dem scan probleme haben...
jag tut und läuft

twilight

[thensch]

Oder anders ausgedrückt die JAG User sind halt anspruchslos. Das ist ja nicht schlimm und auch nicht negativ gemeint. Deshalb glaube ich auch, daß Piep nicht besonders gut bei JAG wildern kann, sofern es denn überhaupt mal erscheint.

[macfan]

Das denke ich auch. Mich haben einige Aspekte von Jag's EPG schon sehr gestört. Aber wenn das für einen Benutzer kein Problem ist, warum sollte er wechseln? (Never change a runnig system)

Für mich persönlich ist schon das Fehlen von Blockern ein KO-Kriterium. Jedem Tierchen sein Pläsierchen.

Gruß, Horst

[JayTee]

Ich hatte halt zuerst smartepg drauf, war zufrieden und dran gewöhnt.
Ich habs erst runtergetan als so gut wie gar nichts mehr ging.
Bei der Wahl zwischen Jag und 3PG war halt der Wiedererkennungsfaktor bei 3PG grösser

Ansonsten würd ich auch sagen: jeder so wie er mag.

Es soll ja sogar Leute geben die beim originalen EPG bleiben

[uenger]

Moin,
also da bin ich mir auch sehr sicher, dass es mehr als 50 Jag User gibt. Aber es wird auch mehr als 150 3PG User geben. Ich jedenfalls freue mich, dass ich die freigeschaltete Version von Jag habe, weil ich hör schon wieder das Gejammere im Februar.
Ich bin sehr zufrieden mit Jag, aber das habe ich auch schon öfter gesagt.

LG
uenger l

[thensch]

[quote=""macfan""]Für mich persönlich ist schon das Fehlen von Blockern ein KO-Kriterium. Jedem Tierchen sein Pläsierchen.[/quote]Oder der Superschnelle Recorderscan, der TGD Import, Infobox ...

[macfan]

Klar, da gibt es jede Menge. Oder das ein Suchauftrag oder SWAT oder wie immer das auch heißt in den Timern wiederzufinden sein sollte. Wenn man bei Jag einen Fehler im Suchauftrag hat, sind die falschen Timer auch nach dem Korrigieren noch da. Ich hatte auch nur den mE wichtigsten Punkt genannt, der für mich in jedem EPG-TAP grundlegend enthalten sein müsste. Aber wenn man ohne alles das auskommt, ist Jag sicher eine stabile Wahl.

Gruß, Horst

[sunbeam]

Ist es nicht schön, daß wir alle so zufrieden sind mit unserer Wahl
Danke an die, die uns diese Wahl erst ermöglicht haben :

[macfan]

Dem kann ich mich nur anschließen :. Mit einer großen Träne im Auge für den verschwundenen eber, so dass es leider eine Wahl weniger gibt.

Gruß, Horst

[thensch]

[quote=""Elle4u""]Ich bin mir 100%-tig sicher, dass es mehr als 50 JAG-Benutzer gibt.[/quote]Mit Sicherheit. Und es wird auch mehr als 180 3PG Nutzer geben. Man muß sich nur mal die Download Zahlen anschauen. Leider wird man nie alle dazu bringen abzustimmen.

Es ist allerdings auch besser, die Prozentwerte und nicht die absoluten Zahlen zu vergleichen, denn diese Verhältnis ist seit Anfang unverändert (auch als erst 50 Leute abgestimmt hatten).

[Kuddelsoft]

[quote=""Kobold""]Na das ist ja eine tolle Umfrage, bei die Frage fehlt!

Gruß, Kobold[/quote]

Dafür fehlt in Deiner Feststellung ein Wort

[longtom]

[quote=""thensch""]Ich bin doch überrascht, daß eine Umfrage immer wieder Leute inspiriert zu wechseln.[/quote]

Hatte in letzter Zeit Abschaltprobleme mit JAP (Full Version!).
Habe 3PG wieder ausprobiert und siehe da GENIAL! (Früher hatte ich oft Abstürze mit 3PG).

Vorteile für mich: Ich kann mehr Zeilen darstellen, Timerfunktion integriert, Infobox, schneller SCAN, bessere automatische Timererstellung....

[TOPF]

Ich habe "anderes" gewählt, ich bin allerdings neugierig, wann ich endlich den richtigen Namen verwenden darf.

[thensch]

[quote=""TOPF""]Ich habe "anderes" gewählt, ich bin allerdings neugierig, wann ich endlich den richtigen Namen verwenden darf.[/quote]Na wenn du Piep meinst, würde mich mal dein richtiger Benutzername interessieren, denn 2 Postings sind ja nicht gerade viel.

Ansonsten würde mich tatsächlich interessieren, welchen EPG ihr mit andere meint. OK, bei den meisten ist es wohl klar.

[ramibi]

[quote=""thensch""]Na wenn du Piep meinst, würde mich mal dein richtiger Benutzername interessieren[/quote]

... mich allerdings auch

[TOPF]

Ich habe keinen anderen Benutzernamen.

Piep? Nein, ein paar ruhige Leute hier haben vor einiger Zeit den Quelltext eines nicht mehr betreuten, excelenten EPG-TAP bekommen und ihn weiterentwickelt.

Da ich gespannt bin, wie es Euch hier gefällt, dränge ist ständig auf eine Veröffentlichung, leider bis jetzt ohne Erfolg. Ich selbst verwende dieses TAP nun schon einige Zeit und habe es immer mächtiger werden sehen.
Vor einigen Tagen habe ich über 3PG gelesen, es würde schon andere TAPS ersetzen, ich habe 3 TAPS auf meinem 5500, PowerRestore, NiceDisplay und das andere.

[macfan]

[quote=""TOPF""]Nein, ein paar ruhige Leute hier haben vor einiger Zeit den Quelltext eines nicht mehr betreuten, excelenten EPG-TAP bekommen und ihn weiterentwickelt.[/quote]
Jetzt wird es aber spannend. Eigentlich könnte das ja nur SmartEPG sein, aber das ist nach der ganzen Geschichte extrem unwahrscheinlich. Ich bin wirklich gespannt, was das nun ist. Da gibt es bald immer mehr Alternativen .

Gruß, Horst