Sind die neuen ÖR-HD-Sender fast alle nicht HD?

[macfan]

Wenn das stimmt, was ich herausgefunden habe, sind wir von den ÖR böse veräppelt worden, weil die meisten der mit viel Tamtam veröffentlichten neuen HD-Sender gar nicht HD sind.

Wie komme ich dazu?

Ich dachte, dass man jetzt mehr bei ZDF Neo aufzeichnen kann, weil etliche Filme und Serien bei ZDF Neo Vorpremiere vor der ZDF-Ausstrahlung haben. Es wunderte mich nur, dass diese Filme in der Fernsehzeitung nicht mit HD gekennzeichnet waren. Ich habe auf der Website von ZDF Neo dazu gesucht, keine Information.

Also habe ich testweise beide Filme aufgezeichnet, auf ZDF Neo HD und ZDF HD. In der Tat war der optische Eindruck bei ZDF HD deutlich besser als bei ZDF neo HD (auch von Frau und Tochter bestätigt).

Daraufhin habe ich bei meiner Lieblings-HD-Informationsseite nachgeschaut. Dort steht bei ZDF Neo HD: "derzeit keine HD-Sendungen möglich", ohne Erklärung. Aber bei 3sat HD steht diese Beschreibung genauer erläutert:

Wichtiger Hinweis:

'3sat HD' kann laut eigenen Aussagen im Moment keine HD-Sendungen übertragen, weil die Sendetechnik und -abwicklung derzeit keine HD-Übertragung zulässt.

Erst nach dem Umzug in das ZDF-Sendezentrum und der Modernisierung der Sendetechnik wird '3sat HD' auch echte HD-Inhalte anbieten können. Laut Aussagen des Senders wird der Umbau im ersten Quartal 2013 abgeschlossen sein.

Bis zu diesem Zeitpunkt wird das SD-Signal auf das Format 720p hochgerechnet.

Also sind diese Sender gar nicht HD, sondern skalieren ein Jahr lang nur hoch!

Nach hdtv.the-media-channel.com ergibt sich folgendes Bild bei den neuen angeblichen HD-Sendern:

HD senden: WDR, NDR, Kika
Kein echtes HD senden: SWR, BR, 3sat, Phoenix, ZDF neo, ZDF Info, ZDF Kultur

Sind wir Kunden klammheimlich veräppelt worden oder war das bekannt und ich habe es nur nicht mitbekommen?

Gruß, Horst

[BluField62]

danke für die Info...unfassbar

[karlek]

Also zumindest bei 3sat hab ich das mitbekommen. Ich meine, sogar hier irgendwo im Forum.

Es wird schon noch...

Wie waren denn die Datenraten bei Deinen Tests?


Grüße

[macfan]

Durch das Hochskalieren scheint da praktisch kein Unterschied zu sein. Die Filme waren gleich groß. Aber das echte HD-Bild ist doch noch deutlich besser.

Gruß, Horst

[karlek]

Danke. Naja, dann warten wir halt noch ein Jährchen.


Grüße

[Paulchen Panther]

Dass mit 3sat wusste ich auch aus diesem Forum hier. Ich hatte sowieso keine großen Erwartungen.
Erstens sehe ich diese Sender kaum (außer "nano" auf 3sat) und 2. gibt es ja auch nicht plötzlich so viel mehr HD-Material.
Sport 1 HD hat das erste halbe Jahr auch nicht HD senden können.
Ich habe auch keinen "Tamtam" bezüglich der Aufschaltung dieser HD-Sender mitbekommen (sondern nur über die Abschaltung der analogen) und fühle mich deshalb auch nicht veräppelt.
Beim ÖR muss man auch ein bisschen aufs Geld schauen. Bei Gebührenerhöhungen sind wir auch die ersten die jammern. Es muss also ein vernünftiger Mittelweg gewählt werden.
Vielleicht war es auch preiswerter die frei gewordenen Transponder mit den neuen Programmen weiter zu belegen, als sie 2013 wieder neu von Astra zu beantragen.

Ich denke auch, dass es von der Dateigröße keinen Unterschied macht ob ein und der selbe Film hochskaliert oder in echtem HD übertragen wird. Ich glaube die Datenrate ist das entscheidende.

[TV-Junkie]

Man kann aber auch andersherum argumentieren, das dieser Tag schon lange bekannt war und nicht aus dem himmel gefallen ist. OK, Weihnachten kommt auch jedes Jahr viel zu schnell
Was Horst aber meint, das hier Sendungen angeboten werden, die bei ARD oder ZDF sehr wohl in HD laufen, hier aber wohl verschlafen worden ist, den Sendern (wie bei 3Sat) die notwendige Technik mitzugeben, und wenn es nur ein wenig Platz in Mainz ist

[Paulchen Panther]

Es dauert eben imm er etwas länger und wird teurer als geplant. Ich habe dafür Verständnis. Ich bin Eisenbahner.

[TV-Junkie]

Das sind wir ja Arbeitstechnisch fast im gleichen club. Zumindest ehemals mal in einem Staatsbetrieb
aber mal ehrlich, hat sich was geändert? Nö.
Immer noch ein riesiger Wasserkopf, nur das die Leute heute Manager heissen, die aber keine entscheidung treffen wollen. Könnte ja deren Job kosten. Da haben es die ÖR einfacher. Zwar kein Beamtenapparat, aber ähnlich geführt wie einer
Da muß keiner eine entscheidung treffen

[Paulchen Panther]

Das alte Lied. Je höher der Rang, je besser der Verdienst um so weniger werde diese Leute verantwortlich gemacht.
Wenn ich einen größeren Fehler mache, sterben Menschen und es gibt den berühmten Sachschaden in Millionenhöhe und mein Leben ist im A... .

[TV-Junkie]

Ich stehe auch mit einem bein ständig im Knast
Allerdings gehe nicht ich alleine, wenn es knallhart kommt, gehen noch ein paar Leute mit.
Das lassen die sich aber sehr wohl bezahlen
Ist zwar OT, das von PP und mir, ich glaube aber, das bei den ÖR so einige geschlafen haben, und jetzt wird der Schuldige gesucht und mit dem Hund des Pförtners auch gefunden

[Paulchen Panther]

[quote=""TV-Junkie""]...und jetzt wird der Schuldige gesucht und mit dem Hund des Pförtners auch gefunden [/quote]

Warum muss ich jetzt an Loriot denken?

[macfan]

Wenn ihr meinen Thread schon so zumüllt , bin ich auch OT:

Wenn ihr Freude an Loriot habt, solltet ihr mal "Der Tatortreiniger" sehen. Nichts in den letzten Jahren ist Loriot so nahe gekommen, wie diese kuriose Serie. Sie hat, obwohl zuerst im Nachtprogramm versteckt, zu Recht den Grimme-Preis bekommen.

Gruß, Horst

[Paulchen Panther]

Entschuldigkeit. Es ist mit uns durchgegangen. Danke für den Tipp!
"Mein Hund kann sprechen" ist mein Lieblingssketch von Loriot.

[TV-Junkie]

Wir sollten auch mit Loriot hier aufhören
Worauf ich eigentlich hinaus wollte, wie Träge die ÖR sind, und wenn schon Geld investiert wird, dann an falscher stelle und / oder in die falsche Technik.
Und das bekommt mir, aber auch PP doch irgendwie bekannt vor
Bevor jetzt wieder die diskussion kommt, was besser ist, 720p oder 1080i, bleibe ich dabei, das das beste Signal nur das sein kann, wie es aufgezeichnet wurde

[Paulchen Panther]

Seltsam ist auch, dass das heute-Studio schon vor langer Zeit HD-tauglich gemacht wurde aber das Studiosignal immer noch nicht in HD gesendet wird.

[macfan]

Ja, da wurde doch sehr viel Geld in ein Superstudio investiert. Wahrscheinlich ist dann irgendwo die Technik dahinter nicht mehr HD.

Gruß, Horst

[Paulchen Panther]

Da fehlt bestimmt irgendwo noch ein HDMI-Kabel ohne Pin 13!

[FilmFan]

[quote=""macfan""]Sind wir Kunden klammheimlich veräppelt worden oder war das bekannt und ich habe es nur nicht mitbekommen?[/quote]
Die ÖR veräppeln ihre Zuschauer doch nur noch: Nach dem Rahmen kehrt man jetzt auch von Vollbild auf "Letterbox" zurück (wenn auch umgekehrt mit Balken links und rechts).

Eigentlich wollte ich noch schreiben, daß sie sicher auch bald zur Schwarz/Weiß-Ausstrahlung zurückkehren, aber das tun sie ja sogar schon längst ("TV Noir").
Und daß das nichts mit Kunst, sondern nur mit Borniertheit zu tun hat, hatte seinerzeit auch schon unsere Tageszeitung festgestellt.

[Julian]

[quote=""FilmFan""]...auf "Letterbox" zurück (wenn auch umgekehrt mit Balken links und rechts).[/quote]

Das Ding nennt sich Pillar-Box (Säulen-Kiste)

Aber immer noch besser, als auf 16:9 augezoomt und dann oben und unten beschnitten!
(So geschehen zb auf der DVD Ausgabe von Dark Star )