Kaufberatung NAS
- JayTee
- Fürsorglicher Putzgeselle mit feuerfestem Besen
(freundliche Spende von FF)
- Beiträge: 25299
- Registriert: Di 6. Feb 2007, 13:17
AW: Kaufberatung NAS
So gesehen. 
AW: Kaufberatung NAS
Bei mir steht ein Synology DS411+II hinter dem Wohnzimmerschrank mit 4x 2 T Festplatten, arbeitet brav mit dem Töpfchen und allen anderen Geräten in meinem IT-Zoo zusammen.

- Töppi
- TöppiHolic der mit dem h tanzt , Anstifter und Möchtegernstatusaufdecker

- Beiträge: 26669
- Registriert: So 27. Aug 2006, 19:22
AW: Kaufberatung NAS
Ich habe ein QNAP 569Pro, momentan mit 3 3TB Platten im Raid5, was einen Defekt erlaubt.
Ein neuer Kontroler würde das Raid wieder erkennen, laut unseren Admins und einen Netzwerkpapierkorb gegen versehentliches löschen gibt es auch.....
Ein neuer Kontroler würde das Raid wieder erkennen, laut unseren Admins und einen Netzwerkpapierkorb gegen versehentliches löschen gibt es auch.....
AW: Kaufberatung NAS
Was ist von dem Aldi Nas zu halten?
Panasonic TH-42PV500E
5500PVR 200GB Samsung, *Cam 2.020,
Autostart-Taps: QT 1.02, Fastskip1.1u, JagsEPG, Nicedisplay 2.1b10, Improbox 2.5, PIP 1.2, WSSk2.12d, Filer2.31, automove1.9, AX 02.10.71(5), SC 1.03.11(4),
Weitere: reccopy
SRP-2100 u-*-*cam
Taps: AX, Fast-Skip, Smartfiler, ibox, NiceDisplay, PiP-TMS, Mediaaspect, RescueRecs, Quickplay, dbfit, SmartEPG, BackupSettings, Callmonitor, TMSRemote, Rebuildnav

Autostart-Taps: QT 1.02, Fastskip1.1u, JagsEPG, Nicedisplay 2.1b10, Improbox 2.5, PIP 1.2, WSSk2.12d, Filer2.31, automove1.9, AX 02.10.71(5), SC 1.03.11(4),
Weitere: reccopy
Taps: AX, Fast-Skip, Smartfiler, ibox, NiceDisplay, PiP-TMS, Mediaaspect, RescueRecs, Quickplay, dbfit, SmartEPG, BackupSettings, Callmonitor, TMSRemote, Rebuildnav

- Twilight
- Zauberküchencheflehrling mit extra Butter

- Beiträge: 59994
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:17
AW: Kaufberatung NAS
nach den erfahrungswerten hier mit nfs mount nicht zu gebrauchen...
twilight
twilight
AW: Kaufberatung NAS
[quote=""Twilight""]synologie ds1511+ 
twilight[/quote]
Kann ich nur unterstützen,
ich hatte mir zum ersten probieren eine DS 107+ in der Bucht geschossen.
Für den Normaluser zum archivieren und Musikstreamen auch ganz brauchbar.
Habe mich dann vor einem guten Jahr für die 1511+ entschieden, da ich sie auch als Datenbankserver benutze, und dafür der Prozessor der 107 viel zu langsam war.
Alternativ kam noch die 211 in Frage, aber wenn schon, dann richtig.
Habe dort 3 Volumes drauf 2x 2Platten 1,5TB im Raid 1 (einmal Daten, einmal Backup) und 1x 1,5 TB als Backup der wichtigsten Backups
Hatte zuerst Raid 10, aber da sind die Daten auch evtl. futsch wenn 1 Platte schrottet.
Jetzt kann ich an der Datenbank arbeiten, als ob sie lokal auf dem Rechner wäre, komme von allen Rechnern an meine Daten (auch über Android Tablets) und kann zeitgleich noch Musik (oder Videos) streamen.
Der Prozessor ist dann vielleicht zu 30% ausgelastet.
Prozessorleistung ist oft das Nadelöhr, da kann man nie genug haben. allerdings gibt es auch NASen, die nur ein 100MBit LAN haben, das taugt dann gar nichts.
Habe jetzt kanz neu mir einen Topsf zugelegt, weil der angebl. direkt auf das NAS aufnehmen kann. Habe es aber noch nicht probiert.
twilight[/quote]
Kann ich nur unterstützen,
ich hatte mir zum ersten probieren eine DS 107+ in der Bucht geschossen.
Für den Normaluser zum archivieren und Musikstreamen auch ganz brauchbar.
Habe mich dann vor einem guten Jahr für die 1511+ entschieden, da ich sie auch als Datenbankserver benutze, und dafür der Prozessor der 107 viel zu langsam war.
Alternativ kam noch die 211 in Frage, aber wenn schon, dann richtig.
Habe dort 3 Volumes drauf 2x 2Platten 1,5TB im Raid 1 (einmal Daten, einmal Backup) und 1x 1,5 TB als Backup der wichtigsten Backups
Hatte zuerst Raid 10, aber da sind die Daten auch evtl. futsch wenn 1 Platte schrottet.
Jetzt kann ich an der Datenbank arbeiten, als ob sie lokal auf dem Rechner wäre, komme von allen Rechnern an meine Daten (auch über Android Tablets) und kann zeitgleich noch Musik (oder Videos) streamen.
Der Prozessor ist dann vielleicht zu 30% ausgelastet.
Prozessorleistung ist oft das Nadelöhr, da kann man nie genug haben. allerdings gibt es auch NASen, die nur ein 100MBit LAN haben, das taugt dann gar nichts.
Habe jetzt kanz neu mir einen Topsf zugelegt, weil der angebl. direkt auf das NAS aufnehmen kann. Habe es aber noch nicht probiert.
- Twilight
- Zauberküchencheflehrling mit extra Butter

- Beiträge: 59994
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:17
AW: Kaufberatung NAS
mit dem srp/crp kann man direkt aufnehmen (nas mount)oder mit bgc das was man braucht kopieren lassen.
twilight
twilight
- Steffenlight
- Erfahrener Guru

- Beiträge: 2534
- Registriert: Di 30. Jan 2007, 23:43
- Kontaktdaten:
AW: Kaufberatung NAS
Synology damit geht alles und noch mehr 
Gruß Steffen
__________________
TF2410 Autostart: TimerDiags, Automove, FastSkip, SmartEPG, TMSMount, NASMount, SmartFiler, BackgroundCopy, RebuildNAV, TMS Remote, Lost+Found
TF2401 Autostart: TimerDiags, AutoPIN, Automove, FastSKip, SmartEPG, SmartDecrypter, TMSMount, NASMount, SmartFiler, BackgroundCopy, RebuildNAV, INFPlus 1.2a, TMSRemote, SmartSeriesRename, lost+found, SKY-Modul mit V14
MACuser und wenn es geht immer ohne Windows-PC
__________________
TF2410 Autostart: TimerDiags, Automove, FastSkip, SmartEPG, TMSMount, NASMount, SmartFiler, BackgroundCopy, RebuildNAV, TMS Remote, Lost+Found
TF2401 Autostart: TimerDiags, AutoPIN, Automove, FastSKip, SmartEPG, SmartDecrypter, TMSMount, NASMount, SmartFiler, BackgroundCopy, RebuildNAV, INFPlus 1.2a, TMSRemote, SmartSeriesRename, lost+found, SKY-Modul mit V14
MACuser und wenn es geht immer ohne Windows-PC



