Wann 0.92 ?

[frodobigins]

Nachdem man den Äußerungen der Betatester entnehmen kann, dass es vieles gibt, was in der Beta behoben/hinzugefügt wurde (z.B. Abspielen von Mediadatien) bleibt die Frage, wann es denn mal wieder eine Release geben wird :
Habe lieber öfters Releases in denen noch einige Bugs verbleiben, als ewig zu warten und von den Betatestern zu hören: "geht eh schon ..." ( was ja leider auch die Topfield Firmentaktik bez. der FW releases zu sein scheint)

[Miq]

Um noch ein wenig Öl nachzugießen: es gibt seit dem Wochenende schon eine interne 0.93...

Der Hintergrund der "Geheimhaltung" ist nicht, Euch ärgern zu wollen, sondern in leider sehr begrenzter Zeit möglichst viele Bugs zu beseitigen. Erst wenn dabei eine hinreichend stabile Beta entsteht, wird sie auf den Markt geworfen. Die andernfalls notwendigerweise ausbrechende Diskussion überfordert unsere Kapazitäten.

[macfan]

[quote=""frodobigins""]Habe lieber öfters Releases in denen noch einige Bugs verbleiben, als ewig zu warten und von den Betatestern zu hören: "geht eh schon ..." ( was ja leider auch die Topfield Firmentaktik bez. der FW releases zu sein scheint)[/quote]
Das Problem in beiden Fällen ist, dass beim Beheben einiger Bugs andere neue dafür entstehen. Wenn man dann eine solche Zwischenversion veröffentlicht, gibt es nur Ärger. Darum wirst du sowohl bei Topfield als auch bei iTiNa Geduld haben müssen.

Gruß, Horst

[frodobigins]

[quote=""Miq""]Um noch ein wenig Öl nachzugießen: es gibt seit dem Wochenende schon eine interne 0.93...

Der Hintergrund der "Geheimhaltung" ist nicht, Euch ärgern zu wollen, sondern in leider sehr begrenzter Zeit möglichst viele Bugs zu beseitigen. Erst wenn dabei eine hinreichend stabile Beta entsteht, wird sie auf den Markt geworfen. Die andernfalls notwendigerweise ausbrechende Diskussion überfordert unsere Kapazitäten.[/quote]
1.) Wie immer als dezitierte Beta version veröffentlichen
2.) keine Diskussionen zulassen, reine Bugmeldungen erlauben
damit hättet ihr ein zigfaches an Betatestern und die Bugs würden wesentlich schneller gefunden, wenn ich euch an 0.91 erinnern darf: da wurden innerhalb weniger Stunden Bugs gefunden die die *Sarkasmus On* ach so guten offiziellen Betatester *Sarkasmus Off* *g*
übersehen hatten ....

[StevieC]

[quote=""frodobigins""]
2.) keine Diskussionen zulassen, reine Bugmeldungen erlauben
[/quote]

na das zeig mir mal, da kann man 2 Leute den ganzen Tag beschäftigen einen solchen Thread sauber zu halten... Das sowas nicht geht hat man auch am 0.91 Thread gesehen...


Gruß

StevieC

[Schrokla]

...ich habe in meinem Berufsleben immer wieder die Erfahrung gemacht, wenn man "Leute" in Ruhe arbeiten lässt, ist das weitaus produktiver, als wenn man tägliche Wasserstandsmeldungen verlangt...

[frodobigins]

[quote=""Schrokla""]...ich habe in meinem Berufsleben immer wieder die Erfahrung gemacht, wenn man "Leute" in Ruhe arbeiten lässt, ist das weitaus produktiver, als wenn man tägliche Wasserstandsmeldungen verlangt... [/quote]
Erstens verlange ich nichts, zweitens schon gar nicht täglich und drittens mach ich fast ständig genau die gegenteilige Erfahrung
Es ist sehr "gefährlich" Teams ohne Feedback vor sich hinarbeiten zu lassen, da sich sehr schnell der Tunnelblick einstellt und man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht.

[Schrokla]

...so macht jeder seine eigenen Erfahrungen...

[ramibi]

[quote=""Schrokla""]...ich habe in meinem Berufsleben immer wieder die Erfahrung gemacht, wenn man "Leute" in Ruhe arbeiten lässt, ist das weitaus produktiver, als wenn man tägliche Wasserstandsmeldungen verlangt... [/quote]

... gute Einstellung

[agarius]

Hallo, was muss ich tun, um eine aktuelle 0.9x zu erhalten. Mein Faden verliert sich bei der 0.91, als 2x eine Aufnahme beim Zurückspulen zerstört wurde und zu echten "Irritationen" mit meiner Frau geführt hatte. Seit dem ärgere ich mit JAG rum.
Wie steht es denn mit der 0.92 ?? Darf ich an einen Beta-Test teilnehmen?
Ich verspreche auch
a) ganz viel zu schreibern oder
b) nichts zu schreiben

Wie der Author möchte :-)

[walda]

Also wenn du statt dem Zurückspulen mit der iTina Sprungfunktion springst (RECALL) oder ein anderes TAP verwendest, wird nichts zerstört.

[agarius]

[quote=""walda""]Also wenn du statt dem Zurückspulen mit der iTina Sprungfunktion springst (RECALL) oder ein anderes TAP verwendest, wird nichts zerstört.[/quote]


Walda, sorry: Super Tip Auch das RecoveryTAP funktioniert - meistens.
Es geht um das lebenswichtige Timeshift meiner Regierung

[le_petz]

[quote=""walda""]Also wenn du statt dem Zurückspulen mit der iTina Sprungfunktion springst (RECALL) oder ein anderes TAP verwendest, wird nichts zerstört.[/quote]

darf ich mal ganz faul fragen, wie das geht?

[Wolfman]

Vorausgesetzt, man hat mindestens Level 2 registriert, lässt sich die Sprungfunktion im Einstellungsmenü konfigurieren und mit Drücken von "Recall" aktivieren.

[walda]

Mag sein dass es am Level2 hängt...

RECALL - Fenster wird eingeblendet - Pfeil zeigt vorwärts - wenn Du nun "5" drückst wird 5 Min vor gesprungen, bei "7" 7 Min usw... die Sprungrichtung kannst du mit Pfeil runter nach hinten drehen - dann das selbe Prinzip

Wenn Du öfter RECALL drückst springt er immer 2 Minuten (das ist aber einstellbar)

[Wolfman]

[quote=""walda""]Mag sein dass es am Level2 hängt...

[/quote]

Zumindest ging es an den 2 Tagen, als ich nur L1 hatte, nicht

[le_petz]

Ah, okay. Danke. Habe bislang nur l1. Werde die tage mal spenden und l2 freischalten.

[frodobigins]

Immer noch nix Neues, traut euch doch *g*

[macfan]

Wir testen noch, Geduld!

Gruß, Horst

[frodobigins]

Auch testen wollen LOL