neuer SRP - 2410

[Schrokla]

...es gibt doch auch hierbei noch individuelle Unterschiede, so wie Sehstärke, oder besser gesagt Sehschwäche...

...wenn ich an eine Bekannte denke, die Glasbausteine (12 Dioptrin) vor den Augen hat, und immer noch Maulwurf ist (70 % Sehstärke); wo müsste die dann sitzen...

[Schrokla]

[quote=""BluField62""]Also am besten den Fernseher auf Schienen platzieren, um ihn (natürlich per Fernbedienung) vor- und zurückzufahren, am liebsten aber mit einem TAP geregelt, welches SD und HD Sendungen erkennt und den Schlitten betätigt

sorry...der musste eben sein [/quote]

...das kann man natürlich auch anders machen, oder schiebst du deinen Fernsehsessel noch manuell durch die Gegend....

[BluField62]

[quote=""Schrokla""]...das kann man natürlich auch anders machen, oder schiebst du deinen Fernsehsessel noch manuell durch die Gegend.... [/quote]

bin leider wieder solo

[Thorle]

Kann mal ein TMS Besitzer den Stromverbrauch mitteilen?

[BluField62]

ist doch bekannt und steht auch auf der HP wenn ich nicht irre
oder meinst du den tatsächlich gemessenen?

[Thorle]

Natürlich die Tatsächlichen, denn lt. Gerti sind das ja max. Werte.

[Sirius]

[quote=""Thorle""]Kann mal ein TMS Besitzer den Stromverbrauch mitteilen?[/quote]

hier und hier

Bei mir sieht es ähnlich aus(SRP-2100):
Standby: 6,9 - 7,2W
Betrieb: 38 - 39W, maximal 42W

Messgerät ELV EM800, kein CAM, keine Ext.HDD, 2 Leitungen an Quad-LNB

[BluField62]

Also im Betrieb sogar etwas weniger als vom Hersteller angegeben...auch selten

[Thorle]

Nicht ganz. Gerti sagte ja, dass das die max. Werte sind. Aber die 7 Watt respektive rd. 1 Euro im Monat schrecken mich irgendwie doch noch ab.

[BluField62]

Wenn ihr stattdessen den 5K behaltet, ist der Verbrauch nicht geringer!

[JayTee]

Vor allem, Strom sparen gut und schön,

wenn ich mir mal den Verbrauch meiner Glotze ansehe fällt der TMS kaum auf.

Oder aber meine elektrische Zahnbürste - Ladegerät 2W und soll immer angesteckt bleiben - welche Dekadenz.

[BluField62]

[quote=""JayTee""]welche Dekadenz. [/quote]

du sagst es

[Maliboy]

[quote=""JayTee""]wenn ich mir mal den Verbrauch meiner Glotze ansehe fällt der TMS kaum auf.[/quote]
Im Stand By brauch meine Glotze auch unter einen Watt. Und es geht ja derzeit nur darum, nicht um den Verbrauch, wenn er läuft.
Aber ich sage auch: Wenn ich jetzt unbedingt einen HD PVR will wäre das Argument mir egal. Wenn man nun aber noch sagt, ich brauche einiges vom 2100er nicht, will das Andere Gehäuse etc. dann kann ich das schon eher nachvollziehen.

[JayTee]

[quote=""Maliboy""]Im Stand By brauch meine Glotze auch unter einen Watt. Und es geht ja derzeit nur darum, nicht um den Verbrauch, wenn er läuft.[/quote]

Nicht ganz, nimm mal einen Durchschnittstag mit vielleicht zwei Stunden fernsehen.
Dann sieh dir den Gesamttagesverbrauch an und vergleiche den
mit dem Anteil des TMS-Standby.

[quote=""Maliboy""]Aber ich sage auch: Wenn ich jetzt unbedingt einen HD PVR will wäre das Argument mir egal.[/quote]

Jepp, seh ich auch so.

[quote=""Maliboy""]Wenn man nun aber noch sagt, ich brauche einiges vom 2100er nicht, will das Andere Gehäuse etc. dann kann ich das schon eher nachvollziehen.[/quote]

Ich nicht, wenn ich auf Funktionen verzichten kann/will wegen des Kaufpreises, ok.
Aber den Stromverbrauch als K.O-Kriterium heranzuziehen macht für mich keinen Sinn (s.o.)

Edit:

Was mir dazu noch einfällt,

ist halt alles eine Kosten/Nutzen Frage.

Ich hab im Keller einen Luftentfeuchter stehen weil ich sonst die Feuchtigkeit vom Wäsche trocknen nicht raus bekomme.
Das Ding verbraucht gut und gerne 500KWh pro Jahr.
Die Alternative wäre, dass unter anderem mein Billardtisch anfängt zu gammeln.
Also dann lieber Kosten für den Strom.

[karlek]

[quote=""JayTee""]

Was mir dazu noch einfällt,

ist halt alles eine Kosten/Nutzen Frage.

Ich hab im Keller einen Luftentfeuchter stehen weil ich sonst die Feuchtigkeit vom Wäsche trocknen nicht raus bekomme.
Das Ding verbraucht gut und gerne 500KWh pro Jahr.
Die Alternative wäre, dass unter anderem mein Billardtisch anfängt zu gammeln.
Also dann lieber Kosten für den Strom. [/quote]

Kenn ich
Was aber definitiv Kosten einspart ist, zu lüften, sobald die Temperatur drinnen um 5°C über der Außentemperatur liegt. Das trägt dann die feuchte Luft nach draußen. Ist im Winter aber entschieden wirksamer, als im Sommer.

Grüße, karlek

[Erlefranz]

Den Fernseher Ausschalten statt im Standby zu betreiben,
den PC und alle zugehörigen Geräte wirksam vom Netz trennen (abschaltbare Steckerleiste), usw.

Wenn das alles Beherzigt wird, dann fällt der Standby Verbrauch des TMS überhaupt nicht ins Gewicht.

[BluField62]

[quote=""Erlefranz""]Den Fernseher Ausschalten statt im Standby zu betreiben,
den PC und alle zugehörigen Geräte wirksam vom Netz trennen (abschaltbare Steckerleiste), usw.

Wenn das alles Beherzigt wird, dann fällt der Standby Verbrauch des TMS überhaupt nicht ins Gewicht. [/quote]

[karlek]

[quote=""Erlefranz""]Den Fernseher Ausschalten statt im Standby zu betreiben,
den PC und alle zugehörigen Geräte wirksam vom Netz trennen (abschaltbare Steckerleiste), usw.

Wenn das alles Beherzigt wird, dann fällt der Standby Verbrauch des TMS überhaupt nicht ins Gewicht. [/quote]

Also, rein rechnerisch betrachtet, fällt er dadurch noch mehr ins Gewicht



Grüße, karlek

[AndreasHannover]

Hallo,

[quote=""karlek""]
lüften, sobald die Temperatur drinnen um 5°C unter der Außentemperatur liegt. [/quote]

Wenn es drinnen kühler ist als draussen, kondensiert die Luftfeuchtigkeit der (relativ) warmen Aussenluft an den kalten Innenwänden und das Mauerwerk wird erst recht feucht. Aus dem Grund sollte man im Sommer auch Kellerfenster geschlossen halten.

[quote=""karlek""]Ist im Winter aber entschieden wirksamer, als im Sommer.[/quote]

Brrrrr, wenn es im Winter IM Haus kälter sein sollte als draussen, würde ich Anfangen, mir Sorgen zu machen

Ansonsten halte ich die Kompensation des Topfverbrauches durch den Austausch heimlicher Stromfresser für eine gute Idee. Tipp: Heizungspumpe, ist gleich nach dem Kühlschrank der grösste Verbraucher im Haus.

Gruß

Andreas

[Thorle]

Wenn es um Stromsparen geht kann man nicht ein Gerät in Betrieb mit dem Standby Verbrauch eines anderen Gerätes vergleichen. Und ja der TF 5000 verbraucht auch so viel wie der TMS.

Wenn ich aber neue Sachen kaufe, achte ich schon auf den Verbrauch. Und 6 Watt Mehrverbrauch pro Stunde (egal ob an oder aus) aufs Jahr gerechnet ergibt schon nen interessanten Betrag.

Eigene Erfahrung: Ich habe Ende 2008 mal nen Strommessgerät zur Hand genommen. Letztendlich trenne ich nun über Steckerleisten alle Geräte ab die mehr als 1-2 Watt im Standby verbrauchen. Ich war erstaunt wieviel sich auf die Masse gesehen da an Einsparungen im Jahr ergeben haben (Bsp. PS3, CD-Player und AV Receiver im Standby zusammen gute 40W!, PC 25W).

Back to Topic. Ich habe mir jetzt nochmal den TMS live angesehen und die Entscheidung pro 2410 ist gefallen (besseres Design, weniger Verbrauch). Nur muss ich da jetzt wohl oder übel noch warten.