Kleinere Fehler bzw. Ungereimtheiten

[str1007]

[quote=""wohliks""]Schon mal auf die Idee gekommen, dass die Freezes vielleicht gar nichts mit SE zu tun haben könnten? [/quote]

Mir sind die Einwände von Twilight und Firebird wohl bekannt. Fakt ist aber dass es jetzt 1 Freeze/Quartal mit V4 zu 1-2 Freezes/Woche mit V5 steht. Und aus eigener Erfahrung weiß ich, dass es gerade bei verteilter Softwareentwicklung kein "kann da nix mit zu tun haben" gibt. Das ist nicht nur Murphy's Law: "Von allen möglich Fehlerquellen ist die am häufigsten, die vorher über jeden Zweifel erhaben war".

[Twilight]

also ich sag dir das das reiner zufall ist...

twilight

[wohliks]

[quote=""str1007""]Fakt ist aber dass es jetzt 1 Freeze/Quartal mit V4 zu 1-2 Freezes/Woche mit V5 steht. [/quote]Seltsam daran ist aber, dass das nur bei Dir so zu sein scheint: Meine beiden (siehe Sig) laufen mit der aktuellsten Version von SE, ohne den von Dir beschriebenen Effekt zu zeigen.

Mein 2100 hat zwar auch roundabout 1 Freeze pro Quartal, aber daran hat sich mit der aktuellen Version von SE auch nichts geändert.

Evtl. könnte es was damit zu tun haben, dass Dein 2100 eine nicht-EuP-Variante ist?!?

EDIT: Vielleicht (kann sein, dass es schon mal im Thread erwähnt wurde) solltest Du mal den Ressourcenbedarf von SE überprüfen (Anzahl der gescannten Kanäle, EPG-Daten beschränken auf..., Alte EPG-Daten) - evtl. ist der "alte" 2100 da sensibler...

[str1007]

[quote=""wohliks""]Evtl. könnte es was damit zu tun haben, dass Dein 2100 eine nicht-EuP-Variante ist?!?[/quote]

Und zwar in welchem Zusammenhang? Was ich bislang hier gelernt habe, dass die EuP instabiler laufen weil deren Netzteil schwachbrüstiger dimensioniert sind (freie Interpretation der bisher gelesenen Beiträge, keine "Analyse"!). Aber was soll die Variante mit den Freezes zu tun haben?

[wohliks]

[quote=""str1007""]Und zwar in welchem Zusammenhang?[/quote]Soweit ich das verstehe, läuft auf beiden Gerätevarianten die gleiche Firmware.

Diese enthält Routinen, die für den EuP gedacht sind, aber auf dem nicht-EuP keine Funktion haben. Es wäre also denkbar, dass es ein Problem bezüglich der Kompatibilität der Firmware mit der unterliegenden Hardware geben könnte.

[Maliboy]

[quote=""wohliks""]Seltsam daran ist aber, dass das nur bei Dir so zu sein scheint: Meine beiden (siehe Sig) laufen mit der aktuellsten Version von SE, ohne den von Dir beschriebenen Effekt zu zeigen..[/quote]
Stimmt nicht. Mit der 5.x hatte ich bei Formel 1 (und nur da) auch mehrfach Freezes. Allerdings nicht mit der neusten Version. Belgien hat ohne Probleme funktioniert.

[str1007]

[quote=""Maliboy""]Mit der 5.x hatte ich bei Formel 1 (und nur da) auch mehrfach Freezes. Allerdings nicht mit der neusten Version.[/quote]
Seit dem Downgrade von 5.0f auf 4.3c habe ich keine weiteren 5er Versionen mehr getestet, da die Update Beschreibungen keine Hinweise auf Abhilfe enthielten. Werde jetzt probehalber noch vor dem Qualifying am Samstag auf die aktuelle Version updaten und hoffen dass alles gut geht...

@Maliboy
Weißt Du noch, ob die Freezes beim Livebild, Timeshiften, späteren Ansehen der gespeicherten Aufnahme oder versetzten Ansehen der noch laufenden Aufnahme passierten?

[Maliboy]

Sie sind einfach während der Aufnahme passiert (ich war ja nie da). Meistens beim Qualifaying (darum fehlte dann immer das Rennen auf der Platte).
Eine Zeitlang hatte ich aber einfach die Umbennenfunktion von IQTuner in Verdacht, da diese Aufnahmen ja immer ein Umlaut hatten.

[macfan]

SmartEPG mag Walulis nicht. Bei dem werden seit einiger Zeit jede Menge nicht vorhandener Konflikte angezeigt.



Und noch eine Bitte:
Es wäre schön, wenn man von der Timerliste aus ohne den Umweg über Sicht 1 direkt in die Ähnlichkeitssuche gehen könnte. Das brauche ich eigentlich ständig.

Gruß, Horst

[FireBird]

110 Timer-Einträge? Sonst noch Wünsche?

[quote=""macfan""]Bei dem werden seit einiger Zeit jede Menge nicht vorhandener Konflikte angezeigt.[/quote]
Ich wette, dass es für die Firmware doch einen Konflikt gibt?

[macfan]

[quote=""FireBird""]110 Timer-Einträge? Sonst noch Wünsche? [/quote]
Wenn du meinst, dass es an der Anzahl der Einträge liegt, warum sind dann nur die Walulis-Einträge Konflikte, die anderen "späten" dagegen nicht?

Gruß, Horst

[FireBird]

Ist es eine Low-Priority-Suche?

/Edit: ich glaube, SE prüft selbst auf die Anzahl der Timer im Flash und somit kann es nicht daran liegen.

[Wolfman]

Ich weiß nicht, ob das ähnlich ist, aber es kam bei mir (auf den 2410ern, die ja 4 Aufnahmen können) schon vor, dass bei 3 aufeinander folgenden überlappenden Aufnahmen vom selben Sender Konflikte angezeigt wurden (es überlappten sich jeweils die 1. mit der 2. und die 2. mit der 3.)

[macfan]

[quote=""FireBird""]Ist es eine Low-Priority-Suche?[/quote]
Ich habe bisher noch an keiner Priorität geschraubt.

Gruß, Horst

[frankfickel]

[quote=""macfan""]Wenn du meinst, dass es an der Anzahl der Einträge liegt, warum sind dann nur die Walulis-Einträge Konflikte, die anderen "späten" dagegen nicht?

Gruß, Horst[/quote]

Evtl. tauchten die erst später im EPG auf und sind somit "die letzten".

Frank

[FireBird]

Die Timer-Liste wird bei jeder Programmierung neu sortiert. Wann ein EPG-Eintrag auftaucht, ist also nicht von Belang.

[charly700]

Bei mir kam das ab und zu mal mit verschiedenen Prioritäten auf einem Sender zustande.

Charly

[FireBird]

[quote=""macfan""]Wenn du meinst, dass es an der Anzahl der Einträge liegt, warum sind dann nur die Walulis-Einträge Konflikte, die anderen "späten" dagegen nicht?[/quote]
Ich habe mir Deine Logs angesehen. Grundsätzlich ist es so, dass die Konfliktmeldungen ab dem 70. Timer-Eintrag entstehen und das ist die maximale Anzahl der Timer im Flash. Ich verstehe nur die Sortierung der Timer noch nicht, denn die Liste sieht aus, als wäre sie auf Grund verschiedener Prioritäten in 2 Teile aufgeteilt worden und "Walulis" ist hauptsächlich im 2. Block zu finden. Aber es sind alle Sendungen aus dem zweiten Block auch im ersten Block vorhanden - das kann also keine Prio-Sache sein.

Falls der Effekt bei Dir noch sichtbar ist, schickst Du mir bitte ein komplettes Backup?

[Twilight]

vielleicht hat er ja sowieso ein tägliches backup

twilight

[wohliks]

[quote=""FireBird""]... ab dem 70. Timer-Eintrag entstehen und das ist die maximale Anzahl der Timer im Flash...[/quote]Was spricht denn eigentlich dagegen, einfach die Suchweite zu verringern?

Ich habe die Suchweite auf 3 Tage eingestellt, das macht die Sache wesentlich übersichtlicher. Einmal pro Tag gucke ich normalerweise eh' mal kurz in die Timerliste, um zu sehen, was sich da so tut - darum sehe ich keinen Sinn darin, die Such-Timer auf einen Monat im Voraus programmieren zu lassen.