Seite 1 von 1
Ein kleiner Hinweis ...
Verfasst: So 7. Mai 2006, 09:10
von flechumer
Hier ein kleiner Hinweis an alle, denen die Übertragung vom Topf zum PC zu lange dauert. Eine Einsparung um 20 bis 30% ist möglich, wenn man die Aufnahme bereits am Topf vorschneidet. Das geht schnell und einfach mit SmartSkipper. Ebenso das Trennen mehrerer hintereinander aufgenommener Sendungen. Versucht's mal.
Gruß
Rudolf
Verfasst: So 7. Mai 2006, 09:21
von emarzinkowski
ist ja logisch, da sich dabei die Dateigröße verringert

ist mir trotzdem zu aufwändig.
Verfasst: So 7. Mai 2006, 10:28
von flechumer
emarzinkowski hat geschrieben:ist mir trotzdem zu aufwändig.
Was ist daran aufwendig?
Gruß
Rudolf
Verfasst: So 7. Mai 2006, 11:00
von emarzinkowski
ich muss die Stellen suchen, makieren, schneiden.
altair anschmeissen und knopf drücken, geht einfach schneller. dann läufts halt nebenher, was solls
aber bleibt nat. Jedem selbst überlassen.

Verfasst: So 7. Mai 2006, 11:04
von Maliboy
Ich 'beschleinige' Die Arbeit, in dem ich zwei (bzw. drei) Schritte zusammenfasse.
Demuxen, Cutten und Übertragen in einen Rutsch...
Das ganze mache ich mit den FTP Server und ProjectX. Zum 'Schneiden' sollte man zwar den TurboModus aktivieren, aber ansonsten klappt das wunderbar im Hintergrund.
Gut, bei den Privaten muss man leider noch einen Feinschnitt machen (der Schnitt in ProjectX ist zu Grob), aber bei Premiere habe ich danach sofort Dateien für DVDLab...
Verfasst: So 7. Mai 2006, 11:16
von harbad
das trennen von zusammengefassten aufnahmen würde mich schon interessieren. geht das besser und genauer als mit boardmitteln und wenn ja wie?
Verfasst: So 7. Mai 2006, 11:25
von Maliboy
harbad hat geschrieben:das trennen von zusammengefassten aufnahmen würde mich schon interessieren. geht das besser und genauer als mit boardmitteln und wenn ja wie?
Meinst Du mit 'Trennen' cutten oder Demuxen ?
Verfasst: So 7. Mai 2006, 11:39
von harbad
cutten....
Verfasst: So 7. Mai 2006, 11:51
von Maliboy
Cutten geht auf den PC natürlich besser als mit Boardmitteln. IMHO kannst Du bei ProjectX aufs I Frame genau schneiden. Der Topfiled schneidet Blockweise, was teilweise mehrere Sekunden sein können...
Das ganze bringt Dir aber nur etwas, wenn Du den Film nachher am PC weiterbearbeiten willst.
Also, ich cutte im TOPFIELD in der Regel nur Anfang und Ende. Die Werbung lasse ich drin (dir Cut Funktion ist einfach zu ungenau).
Beim Transfer auf den PC cutte ich die Werbung grob mit ProjectX raus und mache den Feinschnitt den mit Cutermaran...
Bei Filmen von Premiere kann ich mit den schritt mit Cutermaran sparen. Da reicht der I Fram Schnitt für Anfang und Ende aus ...
Verfasst: So 7. Mai 2006, 12:30
von thensch
Maliboy hat geschrieben:Beim Transfer auf den PC cutte ich die Werbung grob mit ProjectX raus und mache den Feinschnitt den mit Cutermaran...
Ist das jetzt nicht die doppelte Arbeit? Warum nicht gleich alles mit Cutermaran oder MPEG Schnitt?
Verfasst: So 7. Mai 2006, 12:59
von harbad
wir reden (glaub ich ) aneinander vorbei. mir ging es nur drei sendungen in einer aufnahme auf dem topf zu trennen. wenn SmartSkipper das einfacher, genauer und schneller macht als die boardmittel des topfes, dann würde ich mir SmartSkipper mal ansehen.
Verfasst: So 7. Mai 2006, 14:16
von Dixie
harbad hat geschrieben:wir reden (glaub ich ) aneinander vorbei. mir ging es nur drei sendungen in einer aufnahme auf dem topf zu trennen. wenn SmartSkipper das einfacher, genauer und schneller macht als die boardmittel des topfes, dann würde ich mir SmartSkipper mal ansehen.
Stelle mit "SmartSkipper" anspringen (die Stelle ist der Schnittpunkt), markieren, WHITE, BLUE drücken. Fertig!
In der INI sind einige Möglichkeiten zum automatischen Kennzeichnen der Files einstellbar.
Wer nicht mit ALTAIR rummachen will, sondern einfach
schnell PLatten-Platz sparen will ist mit dem Tap gut bedient.
Vorsicht beim Schnitt aus Unterordnern.
Dixie
Verfasst: So 7. Mai 2006, 14:19
von flechumer
Hallo zusammen,
ich komme leider erst jetzt dazu zu antworten.
Maliboy hat geschrieben:Das ganze mache ich mit den FTP Server und ProjectX. Zum 'Schneiden' sollte man zwar den TurboModus aktivieren, aber ansonsten klappt das wunderbar im Hintergrund.
Gut, bei den Privaten muss man leider noch einen Feinschnitt machen (der Schnitt in ProjectX ist zu Grob), aber bei Premiere habe ich danach sofort Dateien für DVDLab...
Sicher, viele Wege führen nach Rom. Ich schneide inzwischen nur noch selten am PC weil ich die meisten Filme, die mich interessieren, bereits auf DVD archiviert habe. Deshalb lagere ich die Filme, die ich nur kurz- oder mittelfristig aufheben will (und das ist eine ganze Menge) auf dem Topf. Und da ich mit 160 GB nicht so üppig ausgestattet bin schneide ich grundsätzlich alles. Das geht schnell und spart Platz.
harbad hat geschrieben:das trennen von zusammengefassten aufnahmen würde mich schon interessieren. geht das besser und genauer als mit boardmitteln und wenn ja wie?
Einfacher geht es allemal, genauer nicht. SmartSkipper bedient sich des internen Schnittmechanismus' und der schneidet nunmal Cluster-weise. Trotzdem ist das so eine Sache mit der Genauigkeit: mit SmartSkipper hat man den Eindruck höherer Genauigkeit,
weil sich die Schnitte besser einstellen lassen. Wie das geht? Beispiel Trennen:
Wiedergabe starten, mit SmartSkipper (oder von mir aus sonstwie) die Trennstelle grob aufsuchen, durch hin- und herskippen die Stelle sekundengenau einstellen, Schnitt speichern, Schnitt durchführen, fertig. Das ganze dauert keine zwei Minuten.
Gruß
Rudolf
Verfasst: So 7. Mai 2006, 14:35
von flechumer
Hallo Dixie,
wie ich sehe, bist Du mir gerade zuvorgekommen. Aber macht nichts, doppelt hält besser. Mir ist da gerade noch eine Anwendung eingefallen. Für diejenigen, die überhaupt zu faul sind, die ganze Demux-,Schneid-,Authoring-,Brenn-Arie auf dem PC zu veranstalten und lieber gleich vom Topf auf einen DVD-Recorder gehen wollen, bietet SmartSkipper die Möglichkeit auf einfache Weise werbefreie DVDs herzustellen: Einfach die Schnitte setzen und mit dem Listen-Modus abspielen. Einfacher geht's kaum.
Gruß
Rudolf
Verfasst: So 7. Mai 2006, 17:19
von Maliboy
Ah, ich mekre schon, wir haben wirklich aneinander Vorbei gerdet.. Ich dachte, es ging darum, die transferzeit zum PC zu Reduzieren...
thensch hat geschrieben:Ist das jetzt nicht die doppelte Arbeit? Warum nicht gleich alles mit Cutermaran oder MPEG Schnitt?
Cutermaran (oder MPEG2Schnitt) verlangen zum schneiden ja demuxte Files. Mit den REC Files vom TOPFIELD können die nichts Anfangen.
Also spare ich mir ja eigentlich einen Schritt.
Normal ist ja:
Transfer (mit Altair)
DEMUX (mit z.B. Project X)
Cutten (mit Cutermaran)
DVD erzeugen (mit DVDlab)
Bei mir ist Transfer und DEMUX ein Schritt. Damit Spare ich etwas Zeit (viel wird es nicht sein) und Plattenplatz auf dem PC (für mich fast der wichtigere Grund. So brauche ich für einen Film von PREMIERE nicht 8 sondern 4 GB Plattenplatz).
Und wie gesagt, bei PREMIERE Filmen kann ich auf das Cutten ganz verzichten...
Verfasst: Mo 8. Mai 2006, 09:03
von flechumer
@harbad:
bei der Beschreibung des Trennschnitts habe ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt. Um es ganz klar zu sagen: Um zwei Sendungen mit SmartSkipper zu trennen, sind genau zwei Schnitte zu setzen. Schnitt 1: Anfang des ersten Films, Schnitt 2: Ende des ersten Films. Anschließend: <WEIß> <BLAU>.
Gruß
Rudolf
Verfasst: Mi 7. Jun 2006, 12:10
von TheHorse
thensch hat geschrieben:Ist das jetzt nicht die doppelte Arbeit? Warum nicht gleich alles mit Cutermaran oder MPEG Schnitt?
Einfache Antwort: Weil nur auf die von Maliboy beschrieben Weise die Zeitstempel für die unterschiedlichsten Untertitelformate synchron bleiben. Die Abweichung, die durch den anschließenden Feinschnitt entsteht, ist so gering, dass man die Untertitel selten nachbearbeiten muss. Würde man alles in den Feinschneideprogrammen erledigen, müsste man nach jeder Werbung die Untertitel um 15-20 Minuten verschieben und neu justieren - ein enormer Zeitaufwand!
(...sofern man überhaupt noch Klingelton-Dauerwerbesender mit Spielfilmunterbrechung aufnehmen möchte)
Verfasst: Mi 7. Jun 2006, 15:31
von thensch
Untertitel?
OK, habe ich noch nie benutzt.
Verfasst: Mi 7. Jun 2006, 15:41
von Sigittarius-E
thensch hat geschrieben:Untertitel?
OK, habe ich noch nie benutzt.
Wo ich doch so einen netten
UT-Beitrag geschrieben habe
