Testbericht Kathrein UFS-821

[Happy]

dann werde ich wohl mal in den nächsten tagen,
einen neuen KÖNIG in meinem bescheidenem heim begrüßen

Beim Lesen des Berichts habe ich schon geahnt, dass du darauf anspringen würdest.

Gruß,
Happy

[ramibi]

Beim Lesen des Berichts habe ich schon geahnt, dass du darauf anspringen würdest.

Gruß,
Happy

... ja - BO braucht ein neues Spielzeug

Ich habe den Kathrein UFS-821 bei einem Bekannten anschauen können - schönes Teil, aber doch keinen Grund meinen 5500 auzutauschen

[BlackOne]

Beim Lesen des Berichts habe ich schon geahnt, dass du darauf anspringen würdest.

Gruß,
Happy

naja, den ELANVISION hatte ich auch schon zu gast,
aber der hatte sich nicht sonderlich gut benommen
mal schauen was produkte Made in Germany besser können

(warum ihr allerdings direkt an mich denkt, iss mir ein rätsel )

[Gerti]

Hi!

@BlackOne: Da bin ich mal gespannt, denn Hardware und Software vom Kathrein/Elan sind nahezu identisch...

Gruß,
Gerti

[BlackOne]

Hi!

@BlackOne: Da bin ich mal gespannt, denn Hardware und Software vom Kathrein/Elan sind nahezu identisch...

Gruß,
Gerti

ja, das hatte ich in deinen beiträgen schon gelesen.
deswegen iss mein interesse ja auch
ob es tatsächlich nur an der soft liegen sollte.

[BigMac]

"h) EPG kann nicht angezeigt werden, wenn Timeshift aktiv ist"
antwort kathrein:
"Nicht änderbar!"

Ich denke damit ist gemeint, man kann den EPG nicht aufrufen wenn man per Timeshift zeitversetzt sieht. Per Timeshift zeitversetzt sehen ist ja wie eine Plattenaufnahme sehen, deswegen gelten da wohl die gleichen Einschränkungen. Wie ist das beim Topf, kann man da beim zeitversetzen Sehen den EPG aufrufen?
Und braucht man das überhaupt? Den EPG benutze ich doch bevor ich etwas ansehe, um rauszusuchen was ich sehen oder aufnehmen will. Warum sollte ich während ich einen Film sehe im EPG blättern wollen?

BigMac

[Bonni]

Ja, die Anleitung sieht ja ganz nett aus. Aber die Menüs (vor allem der EPG) sind mir doch reichlich verspielt. Das ist nicht schön für jemanden, der sein XP mit 98er/2000er Design laufen hat. Information ist alles - nicht Farben.

Ich bleib beim Topf, denn ich will vor allem eins: Kucken, Aufnehmen, Wiedergeben und hier und da mal eine DVD brennen. Das funktioniert wunderbar. Warum also wechseln?

Aber in eurem jugendlichen Alter brauchte ich solche Spielereien auch noch. Das legt sich...

[BlackOne]

Aber in eurem jugendlichen Alter brauchte ich solche Spielereien auch noch. Das legt sich...

aber mal ne andere frage.
sehe ich das richtig,
das es keine restzeitanzeige
bei in der infobox gibt ?
(fortschrittsbalken)

[macfan]

Der tvtv-EPG des Kathrein ist dem des Topfield (mit oder ohne TAP's) haushoch überlegen.

Ohne TAPs sicher, aber mit? Er kann doch wohl kein TiVo oder? Da bin ich jetzt mal hartnäckig, und frage zum dritten Mal meine EPG-Fragen, die weder mikanu noch data beantwortet haben:

Die aktualisierung dauert bei 60 Sendern ca. 10 Minuten und läuft im Standby, ohne das der Receiver sich einschaltet. Der Zeitpunkt und die dauer der Gültigkeit der vorhandenen Daten kann man in der Config einstellen.

Die Daten werden auch über Satellit geladen? Wie ist es mit der Aktualität? Wenn etwas besonderes passiert, gibt es in der ARD einen Brennpunkt und der Rest des Programms verschiebt sich. Hat man da Pech, oder wird zum Abgleich auch noch auf den "echten" ARD-EPG zurückgegriffen?

Bis auf wenige Sender (Nick und ein paar kleine Dritte) ist der EPG vollständig.

Und bei denen? Kann man deren EPG statt dessen verwenden?

Anmerkung:
Wenn ich die beiden großen (Mac und T.) richtig verstanden habe, dann sind die ersten Fragen doch geklärt, dass auch auf Senderinfos zurückgegriffen wird und der Brennpunkt erkannt wird und die kleinen Dritten wenigstens diese haben. Richtig?

Manko: Im Gegensatz zu Jag's EPG lässt sich hier keine Suche Speichern.

Also TiVo nicht möglich; d. h. etwa "alle Sendungen über die Bretagne" geht nicht?

Serienaufnahmen sind ebenfalls kein Problem.

Was heißt das? Wöchentlicher bzw. täglicher Timer oder halbe TiVo-Funktion, die nach der Serie schaut? Falls letzteres gilt: Wenn man dann "Lindenstraße" definiert, werden auch die zig Wiederholungen auf verschiedenen Sendern aufgenommen?

Gruß, Horst

[Gerti]

Hi!

Ohne TAPs sicher, aber mit? Er kann doch wohl kein TiVo oder? Da bin ich jetzt mal hartnäckig, und frage zum dritten Mal meine EPG-Fragen, die weder mikanu noch data beantwortet haben

Ignoranz ist die Verneinung der Feiglinge :-)

Gruß,
Gerti

[Mikanu]

wie ich schon sagte, beantworte ich alles wenn ich wieder zurück bin.
Obwohl ich es doch reichlich merkwürdig find, was hier so geäussert wird.

Ich habe nie vorgehabt, gegen den Topf zu wettern. Er ist und bleibt ein gutes Gerät.
Ich selbst habe mich für den Kathrein entschieden der er mir einige features bietet, die ich beim Topf niemals sehen werde.

Ausserdem ist es auch beim Kathrein möglich eigene Programme zu schreiben.
Nur dies hängt der Hersteller nicht an die große Glocke ....

[harbad]

Ich habe nie vorgehabt, gegen den Topf zu wettern. Er ist und bleibt ein gutes Gerät.
Ich selbst habe mich für den Kathrein entschieden der er mir einige features bietet, die ich beim Topf niemals sehen werde.

es hat doch niemand behauptet das du vorhattest gegen den topf zu wettern. ich denke mal das der topfield, kathrein und technisat alle ihre stärken und schwächen haben. wenn ich mir die drei so ansehe dann müsste es bei mir zur zeit wieder der topf werden. wenn man die aufgenommenen sendungen weiterverarbeiten möchte, sind der technisat und der kathrein recht eingeschränkt. usb scheidet bei mir prinzipiell aus. dazu ist der weg zum rechner zu weit. und immer den laptop anklemmen mag ich nicht. damit hätte der kathrein einige minuspunkte. bleibt der s2 der die möglichkeit bietet die daten auf eine externe platte zu kopieren. das geschieht aber grottenlangsam. aus dieser sicht bleibt nur der topf. dieser hat mir seit ende 2004 keine aufnahme verhunzt (mit ausnahme von drei aufnahmen die gerti vermurkst hatte) und ich bekomme die daten schnell auf den pc (wechselrahmen).

[macfan]

wie ich schon sagte, beantworte ich alles wenn ich wieder zurück bin.

Danke!

Ich habe nie vorgehabt, gegen den Topf zu wettern. Er ist und bleibt ein gutes Gerät.

Darum geht es mir auch nicht. Ich interessiere mich nur dafür, ob der Kathrein vielleicht irgendwann mein Topf-Nachfolger wird. Ich sehe, dass er vieles besser macht, vor allem TvTv finde ich toll. Aber TiVo ist mir schon wichtig, daher mein Nachbohren. Es geht also nur um das Verständnis, nicht um die Frage, welches Gerät besser ist.

Hier lese ich auch von Leuten, die eines der intelligenten EPGs nutzen, aber kein TiVo verwenden. Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, aber da sieht man, dass die Bewertung von Features eben völlig subjektiv ist. So kann dein Bericht auch nur eine Entscheidungshilfe sein, aber das finde ich sehr gut!

Gruß, Horst

[harbad]

Ich denke damit ist gemeint, man kann den EPG nicht aufrufen wenn man per Timeshift zeitversetzt sieht. Per Timeshift zeitversetzt sehen ist ja wie eine Plattenaufnahme sehen, deswegen gelten da wohl die gleichen Einschränkungen. Wie ist das beim Topf, kann man da beim zeitversetzen Sehen den EPG aufrufen?
Und braucht man das überhaupt? Den EPG benutze ich doch bevor ich etwas ansehe, um rauszusuchen was ich sehen oder aufnehmen will. Warum sollte ich während ich einen Film sehe im EPG blättern wollen?

BigMac

denken oder wissen? bei einer wiedergabe lässt sich das org. epg vom topf auch nicht aufrufen. im timeshiftmodus kannst du das epg aufrufen. läufst aber gefahr beim betätigen der vol+- tasten umzuschalten und den puffer zu löschen. bei jag's epg kannst du in den sendern blättern wie du willst.

[BigMac]

denken oder wissen?

Das ist es, wie ich den Satz interpretiert habe. Alles andere macht doch keinen Sinn.
Aber ich habe mal bei jemandem nachgefragt der einen 821 hat und es genau wissen muss. sollte sich was anderes rausstellen berichte ich natürlich.

[ramibi]

bei jag's epg kannst du in den sendern blättern wie du willst.

... ist bei Eber genau so

[ibbi]

Was mir nicht gefällt ist, daß das PIP-Bild beim Kathrein nur zähflüssig dargestellt wird (wie eine schnelle Folge von Einzelbildern) und verschlüsselte Programme garnicht im PIP dargestellt werden können - das kann der Topfield besser.

Der Video-Chip des Elanvision (offenbar baugleich zum Kathrein) kann hardware-mäßig kein PiP, so dass dieses software-mäßig gelöst werden muss, was die von Dir geschilderten Grenzen hat.

[harbad]

Das ist es, wie ich den Satz interpretiert habe. Alles andere macht doch keinen Sinn.
Aber ich habe mal bei jemandem nachgefragt der einen 821 hat und es genau wissen muss. sollte sich was anderes rausstellen berichte ich natürlich.

beim kathrein kann ich auch nur aussagen interpretieren. den hatte ich noch nicht hier. interessieren würde es mich schon. und ob etwas sinn macht oder nicht interessiert doch erstmal den hersteller nicht.

[BigMac]

beim kathrein kann ich auch nur aussagen interpretieren. den hatte ich noch nicht hier. interessieren würde es mich schon. und ob etwas sinn macht oder nicht interessiert doch erstmal den hersteller nicht.

Mittlerweile habe ich Antwort bekommen. Es ist so wie ich es interpretiert hatte: Bei Wiedergabe oder zeitversetztem Sehen (was ja im Prinzip auch eine Wiedergabe ist) geht kein EPG. EPG lässt sich nur im Live-Modus aufrufen. Find ich aber wie gesagt auch nicht schlimm.

Bei Jag und SmartEPG kann man zwar nach Belieben blättern, dafür aktualisieren die sich aber auch nicht während des Blätterns (was Technisat zum Beispiel macht).

[ibbi]

Mittlerweile habe ich Antwort bekommen.

Leider kann ich Dir keine PM schreiben, deshalb hier: Wo finde ich das Hersteller-Forum zum UFS 821?