scheinbar vs anscheinend

[Golem]

Hallo zusammen,
mal ein paar Worte der Erklärung zu einem Wort, welches in vielen Threads gern benutzt wird, aber immer falsch. Es ist das kleine Wort "scheinbar". In den meisten Fällen, in denen scheinbar gebraucht wird, ist in Wirklichkeit anscheinend gemeint. Die beiden Wörter sind keinesfalls gleichbedeutend.

Beispiel (hier)
... Anders gesagt: YT (und scheinbar auch Shoutcast) ...
Damit hat man geschrieben, dass Shoutcast problemlos funktioniert. Sicher das Gegenteil von dem, was Wolfman aussagen wollte.

Erläuterung:
scheinbar besagt, dass etwas nur so scheint, aber nicht wirklich so ist. Mit anscheinend wird die Vermutung zum Ausdruck gebracht, dass etwas so ist, wie es erscheint.

Wenn man das aussagen will wie oben im Beispiel beschrieben, ist das Wort anscheinend zu verwenden.

hier noch ein paar anschauliche Beispiele:

"Anscheinend" drückt die Vermutung aus, dass etwas so ist, wie es zu sein scheint: Anscheinend ist der Kollege krank, anscheinend hat keiner zugehört, anscheinend hat der Chef mal wieder schlechte Laune.

"Scheinbar" hingegen sagt, dass etwas nur dem äußeren Eindruck nach, nicht aber tatsächlich so ist: Scheinbar interessierte er sich mehr für die Nachrichten (in Wahrheit wollte er bloß seine Ruhe haben); scheinbar war der Riese kleiner als der Zwerg (weil der Zwerg ganz weit vorne stand und der Riese ganz weit hinten); scheinbar endlos zieht sich die Wüste.

Statt "Das ist ihm scheinbar egal" oder "Scheinbar hat es keiner gewusst" muss es heißen: "Das ist ihm anscheinend egal" und "Anscheinend hat es keiner gewusst". Andernfalls würde es bedeuten, die Gleichgültigkeit und die Unwissenheit wären nur vorgetäuscht.

LG Golem

[Roemer]

Kann das mal jemand in den Laber-Thread verschieben...

[Erlefranz]

und dann auch gleich zwei mal (# 9).

[B4B]

Das scheint am Wetter zu liegen. Irgendeine ungünstige Strömung...

[hgdo]

[quote=""Roemer""]Kann das mal jemand in den Laber-Thread verschieben... [/quote]
Ich bin für Verschiebung in den Trash

[Roemer]

+1

[JayTee]

+2

zumal

... welches in fast allen Threats...

hier überhaupt nicht gerne gesehen werden.

Wie war das noch mit dem Sitzen und dem Glashaus?

[Golem]

Topfield und und unicable funktioniert scheinbar.

Ich weiß nicht warum sich alle Lustig machen, wenn das doch so ist. Wollte nur mal darauf hinweisen, dass es häufig verwendet wird und in der Regel eben falsch. Vielleicht fällt es ja oft gar nicht auf. Es wird dann eben immer das Gegenteil von dem geschrieben, wie es tatsächlich gemeint war. Nicht mehr und nicht weniger.

Keiner soll sich auf dem Schlips getreten fühlen. So war es bestimmt nicht gemeint.

LG an alle
Golem

[FireBird]

Es macht sich niemand lustig über Deine Aufklärung, aber da Du gleichzeitig durch Vertauschen eines Ds mit einem T ein Thema zu einer Bedrohung machst (Thread vs. Threat), verpufft der Rest ein wenig.

[Golem]

[quote=""FireBird""]Es macht sich niemand lustig über Deine Aufklärung, aber da Du gleichzeitig durch Vertauschen eines Ds mit einem T ein Thema zu einer Bedrohung machst (Thread vs. Threat), verpufft der Rest ein wenig.[/quote]

:oops: :oops:

[Paulchen Panther]

Da habe ich wieder was gelernt. Ist "wahrscheinlich" so zu gebrauchen wie "anscheinend"?

"lustig" wird klein geschrieben.

[SirThomas]

[quote=""Golem""]... Keiner soll sich auf dem Schlips getreten fühlen. ..
[/quote]

Und wenn wir schon dabei sind: ...den...

[Paulchen Panther]

Yeah! Alle auf Einen!

[Twilight]

ist in china scheinbar ein sack reis umgefallen ?!

twilight

[Paulchen Panther]

[quote=""Twilight""]ist in china scheinbar ein sack reis umgefallen ?!

twilight[/quote]

Ein schönes Negativbeispiel

[Wolfman]

Uff.. ein Deutsch-LK'ler

Erinnert mich bitte daran, dass ich (Abi in Mathe, Physik und Englisch - das 4. Fach lassen wir mal außen vor ) demnächst mal eine Kurvendiskussion (und damit meine ich nicht J.Lo vs. Kim Kardashian ) oder Newtons Gesetze der Schwerkraft (Kurzfassung: was man hoch wirft, kommt irgendwann wieder runter) näher erläutere
Und das mit dem bedrohlichen Faden wurde ja schon erklärt

Naja, solange jetzt nicht die "Hochbegabten" mit Sport- oder Kunstabi (Rechtschreibung und Grammatik betrachte ich ja grundsätzlich als nicht ganz unwichtig - und wenn jemand etwas zum "Standart" erklärt, kriege ich auch Zustände) kommen :twisted:

btw (und das meine ich jetzt ernst): könnte der TE mir evtl. den Unterschied zwischen "das Gleiche" und "das Selbe" (bzw. dasselbe) erklären (ich weiß, dass es da einen geben soll, nur weiß nicht welchen)?

[macfan]

Das ist doch ganz einfach: Wir verwenden den gleichen Receiver, ein Topfield-Gerät. Würden wir denselben verwenden, müssten wir eine Wohnung teilen .

Gruß, Horst

[Wolfman]

So in etwa dachte ich mir das schon danke für die Bestätigung (irgendwie war mir die 4. Ableitung einer gebrochen rationalen Funktion immer näher als solche sprachlichen Feinheiten)

[karlek]

Merkregel:
Zwei Dinge können sich gleichen, "sich selben" gibt es jedoch nicht.

[Wolfman]

@ karlek:

woisch, i han domols scho gnuag drmit zum doa ghett, als Boier mit Vorfahra ausm Erzgebirg Schwäbisch z' learna, do konnt i mi net au no mit dem Hochdeitsch auseinander setza