Tonaussetzer und Bildruckler auch im Livebild

[Dokter]

Wie bereits erwähnt betreibe ich das Gerät an den selben Strippen an denen mein guter alter 5000er Topf ohne Probleme funktionierte. Mit dem hatte ich einen Pegel von 72-74. Nun zeigt der Topf 98-99 an.

Wäre blöd, wenn es sich hier wirklich um ein Hardwareproblem handelt. Ich werde an meiner Sattelitenanlage sicher nicht herumschrauben! Ging mit dem 5000er doch alles Prima.

Das Stoppen einer Wiedergabe hatte ich beim 5000er nur, wenn die zweite Aufnahme gestartet ist. War auch der Grund für den Kauf von ImproBox. Nun stoppt bei meinem 7700er die Wiedergabe aber auch schon beim Start einer Aufnahme, jedes Mal! Ist das bei Euch allen so? Mache ich etwas falsch? Gibt es da eine Einstellung, die ich nicht kenne?

[Axel]

welche Harddisk ist denn verbaut ?
Eine der zugelassenen Disk ?
Wenn nein.
lt. Topfield-Tests (Gerti) wirken die falschen Disks auch auf das Livebild !

Nun stoppt bei meinem 7700er die Wiedergabe aber auch schon beim Start einer Aufnahme, jedes Mal! Ist das bei Euch allen so

das scheint z.Zt. mit der jetzigen FW normal zu sein. Wird wohl hoffentlich bald behoben!

Wenn ich mich recht erinnere , war dieser Effekt doch bei allen Geräten, als sie neu auf den Markt kamen und wurde erst nach einem FW-Update korregiert

[Dokter]

Nein. Beim 4000er und 5000er stoppte die Wiedergabe erst beim Start der 2. Aufnahme.

Aber vielen Dank, nun weiß ich, dass ich das nicht alleine habe.

[Axel]

Also beim 4000er defintiv . Der konnte doch nur 1 Aufnahme ! Un da stoppte die Wiedergabe bei Aufnahmebeginn und setzte auch kein Bookmark
Und beim 5000: bist Du da so sicher? Auch für die 1. Firmware, die es gab ?

[Duisburger]

bei mir auch im Live Bild die Ruckler, ich bins leid, der Topf geht nach Amanzon zurück, die zum Glück noch gutschreiben.

Neu bestellt bei Satfuchs hoffentlich mit Seagate 500 GB und silberner FB. Das was eigentlich schon in der Erstlieferung durch den Hersteller zum Lieferumfang gehören sollte.

[toddel68]

[quote=""Duisburger""]Neu bestellt bei Satfuchs hoffentlich mit Seagate 500 GB und silberner FB. Das was eigentlich schon in der Erstlieferung durch den Hersteller zum Lieferumfang gehören sollte.[/quote]

Da mach Dir mal nicht allzuviel Hoffnung. Derzeit scheint Satfuchs als 500er die Samsung und als 750er die Seagate auszuliefern.
Silberne FB ist bei beiden dabei.
Thorsten

[iOliver]

Hallo zusammen,

ich habe gerade ein wenig mit dem Topf gespielt und dabei ist mir bezüglich der Bildruckler/-aussetzer etwas aufgefallen.

Ich habe einige Ordner erstellt und umbenannt, um darin einige Aufzeichnungen zu sortieren. Ich habe mehrere Ordner angelegt und dabei hatte ich Bildaussetzer im unteren Halbbild! Beim Umbenennen, hier beim Scrollen durch das Alphabet, dann gleich noch mal.

Beim Anlegen eines neuen Ordners kann man ja noch die Schuld auf die Festplatte schieben, aber beim Umbenennen, wo ich ja zunächst nur den Namen eingebe und noch nicht auf Platte schreibe, passiert es ja auch. In diesem Augenblick ist die Festplatte ja gerade außen vor.

Vielleicht mag der Eine oder Andere hier auch mal probieren und seine Feststellungen posten.

Viele Grüße
Olli

[Ron07]

@Olli:

ausprobiert, keine Probleme

Klingt auch eher nach einem Problem der Verbindung Topf => TV

[Axel]

Ich habe mehrere Ordner angelegt und dabei hatte ich Bildaussetzer im unteren Halbbild! Beim Umbenennen, hier beim Scrollen durch das Alphabet, dann gleich noch mal.

Das ist doch nun wieder was ganz anderes. Da kann es sein, daß der Prozessor dazwischenfunkt für die "Einblendung". Solche Effekte hab ich am PC, wenn ich die Satkarte mit dem Standard-Treiber nutze, statt den speziellen Overlay zu nutzen

In diesem Augenblick ist die Festplatte ja gerade außen vor.

Solange sie drin ist , ist sie nie aussen vor ! Das scheint zwar von der logik so sein zu müssen, aber keiner weiß doch, was die FW so im Hintergrund treibt

[iOliver]

[quote=""Ron07""]@Olli:

ausprobiert, keine Probleme

Klingt auch eher nach einem Problem der Verbindung Topf => TV [/quote]


Da glaube ich eher an die Erklärung von Axel. Wenn es an der Verbindung TV <-> Topf liegen würde, hätte ich es auch an anderer Stelle schon haben müssen.

Viele Grüße
Olli

[Ron07]

[quote=""iOliver""]Da glaube ich eher an die Erklärung von Axel. [/quote]

Immer dieser Axel, dieser "hochfrequente" ...

[Axel]

Jo

[iOliver]

Hallo und frohes Neues!

Über die Feiertage habe ich ein für mich neues Erscheinungsbild bezüglich des Bildruckelns/Bild- und Tonaussetzer festgestellt.

Bisher hatte ich es selten beim Livebild, meist nur bei Aufnahmen und speziell bei HD-Sendungen.

Die letzten Tage habe ich häufiger auch Das Erste geschaut. Da habe ich die Ruckler relativ oft. Gerade beim Ersten hätte ich es nicht erwartet. Ich habe parallel nicht aufgezeichnet!
Die Ruckler auf den restlichen Sendern habe ich auch, aber nicht in dieser Häufigkeit. Vor allem kann ich es wirklich vorführen!

Kann das jemand bestätigen?

@GERTI und AXEL: Könnt Ihr was zur Abhängigkeit Signalstärke Bildruckler schreiben? Es scheint mir da tatsächlich einen Zusammenhang zu geben. Ich will damit die HDD-Problematik weg diskutieren. Ich glaube vielmehr, dass es sich um ein weiteres, isoliertes Problem handelt.

Viele Grüße
Olli

[DVDWolf]

[quote=""Axel""]Also beim 4000er defintiv . Der konnte doch nur 1 Aufnahme ! Un da stoppte die Wiedergabe bei Aufnahmebeginn und setzte auch kein Bookmark[/quote]
Hi,
das ist aber nicht wahr! Zumindest bei meinem 4000er Topf beeinflusste der Start einer Aufnahme in keinster Weise das Abspielen einer Aufnahme. Auch Live Schauen wurde vom Start einer Aufnahme nicht beeinflusst (kein Umschalten), es sei denn man schaute gerade mit dem Tuner, auf dem die Aufnahme startete. Dann wurde umgeschaltet.
Daher hatte ich alle Aufnahmen auf Tuner2 programmiert und guckte Live mit Tuner1. Von daher kannte ich solche Zwangsumschalt-Orgien überhaupt nicht, wie sie der 7700er jetzt praktiziert.
Ich hoffe, dass das per Firmware Update beim 7700er noch gefixt wird!
Gruß,
Wolf

[toddel68]

[quote=""DVDWolf""]Hi,
das ist aber nicht wahr! Zumindest bei meinem 4000er Topf beeinflusste der Start einer Aufnahme in keinster Weise das Abspielen einer Aufnahme. [/quote]

Stimmt, mit einer der späteren FW (März 2007?) wurde automatisch ein Bookmark gesetzt und sofort wieder dorthin gesprungen.

[quote=""DVDWolf""]Auch Live Schauen wurde vom Start einer Aufnahme nicht beeinflusst (kein Umschalten), es sei denn man schaute gerade mit dem Tuner, auf dem die Aufnahme startete. Dann wurde umgeschaltet.[/quote]

Wobei das ja auch nur halb so ärgerlich ist, wie im Timeshift-Betrieb. Da müßte dann mit der FW-Änderung auch sowas wie automatischer Tunerwechsel her. Für mich neben den Bild/Ton-Rucklern bzw. Plattenproblem das größte Ärgernis am Topf.

Thorsten

[Axel]

das ist aber nicht wahr! Zumindest bei meinem 4000er Topf beeinflusste der Start einer Aufnahme in keinster Weise das Abspielen einer Aufnahme. .

Mit einer der ersten FW-Versionen war das , wenn ich mich noch recht erinnere, so. Ich weiß ja nicht wie alt dein 4000 ist, aber meiner ist von 2001 !!!
Es muß im Zusammenhang betrachtet werden, denn ich schrieb vorher:

...als sie neu auf den Markt kamen und wurde erst nach einem FW-Update korregiert

Auch Live Schauen wurde vom Start einer Aufnahme nicht beeinflusst (kein Umschalten), es sei denn man schaute gerade mit dem Tuner, auf dem die Aufnahme startete. Dann wurde umgeschaltet

Das ist ein ganz anderes Thema !

[DVDWolf]

[quote=""Axel""]Mit einer der ersten FW-Versionen war das , wenn ich mich noch recht erinnere, so. Ich weiß ja nicht wie alt dein 4000 ist, aber meiner ist von 2001 !!!
[/quote]

Also meiner ist auch von (Ende) 2001. Und da ging das schon von Anfang an (und zwar ganz ohne Bookmark-Tricks).
Das Firmware-Update mit dem Bookmark kam ja erst letztes Jahr und behob ein anderes Problem: Wenn man eine laufende Aufnahme anschaute, wurde ins Live-Programm gesprungen, wenn die Aufnahme beendet war. Dafür wurde ein Bookmark gesetzt, zu dem dann automatisch gesprungen wurde.

[quote=""Axel""]Das ist ein ganz anderes Thema ! [/quote]

Und wieso? Es ging doch um das (ungünstige) Verhalten des 7700ers beim Start einer Aufnahme, oder?

@toddel68: Timeshift war mit dem 4000er auch kein Problem, solange die Timeraufnahme auf dem gerade nicht verwendeten Tuner startete.
Korrigiere mich, wenn ich mich irre: aber der 7700er wechselt doch mit der aktuellen Firmware auch das Programm (mit Timeshift-Buffer-Verlust), wenn die Aufnahme auf dem anderen Tuner startet, ebenso wie er eine laufende Wiedergabe beendet, wenn einen neue Aufnahme gestartet wird. Wollen wir hoffen, dass das beim 7700er auch noch realisiert wird.

Gruß,
Wolf

[toddel68]

[quote=""DVDWolf""]@toddel68: Timeshift war mit dem 4000er auch kein Problem, solange die Timeraufnahme auf dem gerade nicht verwendeten Tuner startete.
Korrigiere mich, wenn ich mich irre: aber der 7700er wechselt doch mit der aktuellen Firmware auch das Programm (mit Timeshift-Buffer-Verlust), wenn die Aufnahme auf dem anderen Tuner startet, ebenso wie er eine laufende Wiedergabe beendet, wenn einen neue Aufnahme gestartet wird. Wollen wir hoffen, dass das beim 7700er auch noch realisiert wird.[/quote]

Genau das meinte ich. Jetzt kann man sich natürlich fragen, warum das Rad bei jedem neuen Gerät erst neu erfunden werden muß.
Davon , daß der 7700er das was der 4000er macht, schon lange kann, war ich beim Kauf eigentlich ausgegangen.
Thorsten

[Axel]

Timeshift war mit dem 4000er auch kein Problem, solange die Timeraufnahme auf dem gerade nicht verwendeten Tuner startete.

Doch, wenn Du den TF4000PVR meinst.
Der kann doch nur 1 Aufnahme, und Timeshift ist nun mal eine Aufnahme. Egal wo und wie eine reguläre Aufnahme gestartet wird. Der Timeshift wird sosfort gestoppt

[DVDWolf]

[quote=""Axel""]Doch, wenn Du den TF4000PVR meinst.
Der kann doch nur 1 Aufnahme, und Timeshift ist nun mal eine Aufnahme. Egal wo und wie eine reguläre Aufnahme gestartet wird. Der Timeshift wird sosfort gestoppt[/quote]

Asche auf mein Haupt, stimmt. Hab ich doch glatt vergessen. Beim 4000 PLUS gings aber bestimmt so, wie ich es beschrieben habe

Naja, aber zumindest der Rest meiner Ausführungen stimmt doch, oder?

Gruß,
Wolf