Wunschzettel für 2013

[UHU]

Hallo,
an alle Tap-Programmierer.

Zuerst wollte ich euch allen ein frohes neues Jahr wünschen.
Dieses Topfield Forum ist das beste Forum das ich je gesehen habe. Danke euch allen.

Nun möchte ich aber mein eigentliches Anliegen vorbringen (bitte um Entschuldigung, wenn ich mich wiederhole oder gewünschte Funktionen schon realisiert sind (dann bitte entsprechende Hinweise geben)).

Ich wünsche mir Tap's welches den Betrieb von 2 Topfields vereinfachen (im speziellen für CRP2401 (Kabel)) :

1. Verbinden von 2 Töpfen (siehe dazu mein Thema https://forum.tms-taps.net/viewtopic.ph ... 64#p940164 )

2. Möglichkeit für den CRP2401 um das ein- und ausschalten des Topfes per Fernbedienung zu trennen (unterschiedliche Codes für das einschalten bzw. ausschalten). ACHTUNG: Entsprechende vorhandene Tap's scheinen für den CRP nicht zu funktionieren oder ich bin einfach zu blöde dafür.
(siehe dazu auch https://forum.tms-taps.net/viewtopic.ph ... 18#p936418).
Vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit das Ausschalten so zu verbiegen, dass z.B. zwei Tasten-Befehle nötig sind.

[Twilight]

Eins ist für mich bereits gelöst...

Twilight

[Philipswalther]

Wunschzettel?!

Dann wünsche ich mir das Topfield (ist nicht Gerti gemeint, der macht alles möglich) endlich ausgeschlafen hat und bringen eine wirklich ausgereifte Firmware für alle SRP/CRP Receiver raus.
So das jeder mit den Topf ordentlich arbeiten kann sowie es auch gedacht ist/war.

[octaviarsdriver]

Auch ich hätte mal einen Wunsch.
Wäre es bei SmartEPG möglich ein paar vergangene Tage im EPG zu halten. Oft kommt es vor, daß jemand von einer Sendung erzählt, die vor sagen wir mal 3 Tagen dran war aber nicht mehr genau weiß wie die hieß. So nun könnte ich mal nachschauen ob ich die Sendung finde und dann mal eine Programmierung machen wenn sie mal wiederholt wird.

[Twilight]

Scanne nur alle drei Tage und du hast was du willst
Nein, Sorry, Speicher ist zu wertvoll um ihn mit alten Ballast zu verbrauchen.

Alte Daten sind bis zum nächsten Scan vorhanden, das muss reichen.

Twilight

[Maliboy]

Wenn wir schon bei Wunschzettel sind: TOPFIELD (Europe) sollte die TAP Schnittstelle endlich mal als das Erkennen, was andere Hersteller schon lange wissen und sie Professional puschen. Gerti macht ja schon viel, aber in seiner Freizeit kann er auch nicht alle Firmwarebugs ausbügeln. Und wie in einen anderen Thread schon geschrieben, TAPs wie bei einen SmartTV der die Onlinefähigkeit des TOPFIELDs aufmöbeln würde wären wirklich genial. Ich rede da von Clients für die Mediatheken unserer ÖR Sender oder gar Clients für MaxDome, SKY Go etc. Das wäre doch wirklich mal ein mehrwert, den man auch Verkaufen kann.

[Philipswalther]

[quote=""Maliboy""]Wenn wir schon bei Wunschzettel sind: TOPFIELD (Europe) sollte die TAP Schnittstelle endlich mal als das Erkennen, was andere Hersteller schon lange wissen und sie Professional puschen. Gerti macht ja schon viel, aber in seiner Freizeit kann er auch nicht alle Firmwarebugs ausbügeln. Und wie in einen anderen Thread schon geschrieben, TAPs wie bei einen SmartTV der die Onlinefähigkeit des TOPFIELDs aufmöbeln würde wären wirklich genial. Ich rede da von Clients für die Mediatheken unserer ÖR Sender oder gar Clients für MaxDome, SKY Go etc. Das wäre doch wirklich mal ein mehrwert, den man auch Verkaufen kann.[/quote]
unterschrieben

[Kaubeu]

[quote=""Maliboy""]Wenn wir schon bei Wunschzettel sind: TOPFIELD (Europe) sollte die TAP Schnittstelle endlich mal als das Erkennen, was andere Hersteller schon lange wissen und sie Professional puschen. Gerti macht ja schon viel, aber in seiner Freizeit kann er auch nicht alle Firmwarebugs ausbügeln. Und wie in einen anderen Thread schon geschrieben, TAPs wie bei einen SmartTV der die Onlinefähigkeit des TOPFIELDs aufmöbeln würde wären wirklich genial. Ich rede da von Clients für die Mediatheken unserer ÖR Sender oder gar Clients für MaxDome, SKY Go etc. Das wäre doch wirklich mal ein mehrwert, den man auch Verkaufen kann.[/quote]

Warum nicht gleich einen einfachen Browser?

[macfan]

[quote=""Twilight""]Nein, Sorry, Speicher ist zu wertvoll um ihn mit alten Ballast zu verbrauchen.[/quote]
Das sehe ich anders. In iTiNa habe ich immer noch die letzte Woche rückwärts. Und ich habe das schon öfter gebraucht, wenn ich gemerkt habe, dass eine Aufnahme nicht funktioniert hat oder ich sonst wie eine Sendung verpasst habe, dass ich dann mit der Ähnlichkeitssuche eine Wiederholung finden konnte.

Gruß, Horst

[Alter Sack]

[quote=""macfan""]Das sehe ich anders. In iTiNa habe ich immer noch die letzte Woche rückwärts.[/quote]
Bei mir sind es zwar nur 3 Tage, aber ich schliesse mich macfan da an, ich finde es eher
sinnvoll und sehe es nicht als Speicherverschwendung an, zumal ja jeder selbst einstellen kann,
wieviel Speicher man "verschwenden" will (sofern es denn einstellbar ist)

[Twilight]

keine ahnung wie itina das macht, fakt ist das es jetzt schon user gibt die die datenbank zu 100% mit neuen events füllen...wenn man dann noch alte daten dazu nimmt wird es noch viel eher zu eng

twilight

[Maliboy]

Ich gebe zwar zu, das die Vergangenheit manchmal interessant ist, stimme Twilight aber zu, das es Speicherverschwendung ist. Ich habe die Anzahl bei iTiNa damals auch auf 2 Tage reduziert, nachdem iTiNa Regelmässig abgesemmelt ist.
Außerdem braucht iTiNa das ha zum Blocken. Das hat SE anders gelöst (iTiNa wollte IMHO immer da hin).

[Maliboy]

[quote=""Kaubeu""]Warum nicht gleich einen einfachen Browser?[/quote]

Weil das Resourcenverschwendung ist.
1. Brauch man einen HTML Parser
2. Arbeiten die wenigsten Seite heute schon nach HTML5 zur Integration von Videos sondern setzen auf Flash/Silverlight.

Es gibt aber direkte Schnittstellen, die von Apps für iPhone/Android angesprochen werden. Und die könnte man in meinen Augen auch ansprechen.

[Alter Sack]

[quote=""Twilight""]keine ahnung wie itina das macht, ...[/quote]
Ich habe mal spasseshalber die Daten in SE von "Alle Daten" auf "7 Tage" beschränkt (was IMHO
für die meisten Sender sowieso genug ist) und neu gescannt, dadurch reduzierten sich die
beiden großen *.DBs von 13,1MB auf 10,5MB (bei 141 Sendern), Platz für die Vergangenheit
wäre also geschaffen

Aber ich will hier keine Diskussion lostreten, ihr müsst es ja wissen

[Maliboy]

Du willst also sagen, das jeder Tag bei Dir (141 Sender) ca. 1,5 MB einnimmt, bei 3 Tagen also 4,5 MB?

Also, meine Event.DB ist 3,5 MB und die Ext. Desc. 11,5 MB (15 MB). Und ich habe nur 100 Sender und auch 7 Tage. Scheint also auch von anderen Faktoren abhängig zu sein. Und wofür? Mal ernsthaft. Wo oft surft Ihr in die Vergangenheit?

Außerdem hat es ja auch Technische Gründe. SE baut die EPG Datenbank immer nur auf. Sie wird nicht ergänzt, wie es bei iTiNa der fall ist.

[Alter Sack]

[quote=""Maliboy""]Du willst also sagen, ...[/quote]
Ich will gar nichts sagen, vielleicht denken "the 5" mal drüber nach, vielleicht auch nicht,
wie ich meinen Speicher verschwenden möchte, musst Du schon mir überlassen

[Maliboy]

Wie oben geschrieben. Ich vermute, das auch der Umbau zum Erstellen der EPG Datenbank zu viel Aufwand ist. Und eigentlich fehlt hier noch das Killerargument, warum man die Vergangenheit nun wirklich braucht.

[JayTee]

Wie Kai schon richtig erkannt hat wird die DB nach jedem Scan mit den aktuellen Daten komplett neu aufgebaut. Da gibts keine Vergangenheit. Bedeutet, FireBird hätte da einen Haufen Arbeit das zu ändern...

So ganz abwegig finde ich den Gedanken allerdings nicht, wenn ich am Montag merke, dass ich am Sonntag ne tolle Sendung verpasst habe, muss ich in die Fernsehzeitung (so was gibts noch) schauen und per Hand einen Suchauftrag erstellen um eine Wiederholung zu finden (oder halt die Zeitung komplett durcharbeiten).

Oft ist mir das allerdings auch noch nicht passiert.

[Maliboy]

Also, wenn ich etwas Verpasse, gibt es bei mir zwei Situationen:
1. Ich zappe hin, sehe was und denke mir: 'Mist, das wollte ich doch aufnehmen'. Also kann ich direkt einen Suchauftrag anfertigen (Die EPG Daten gehen ja bis zum Scan zurück).
2. Ich lese hier etwas. Dann kann ich auch noch die Bildschirmtastatur bedienen, weil laut Murphie sind genau diese Daten beim letzen Scan gelöscht worden.

[JayTee]

Jepp, kam bei mir gerade vielleicht nicht so raus,
ich denke der Aufwand übersteigt den Nutzen.