Interessantes Feature

[emarzinkowski]

axo. die technische seite kenne ich nicht.

[mvordeme]

Wenn sich hier niemand äußert, kann ich ja mal anfangen zu spekulieren. Vielleicht kommt dann ja Widerspruch.

iTiNa hat einen unbenutzten Sender zur freien Verfügung. Solange nicht gerade ein Filescan läuft, könnte man diesen zu einem Duplikat des aufzunehmenden Senders machen. Dann kann auf diesem Sender die zweite Aufnahme laufen. Am Ende könnte man dann noch den Header der Aufnahme korrigieren, damit der "richtige" Sender in den Aufnahmeinfos angezeigt wird.

Heiß oder kalt?

[emarzinkowski]

kann ich nicht sagen, aber kann ich mir so auch nciht vorstellen.
Woher sollte itina wissen, dass der Sender unbenutzt ist? Könnte ja sein, dass du gerade zu dieser Zeit auf diesen Sender schalten willst.

[mvordeme]

Ich meinte den für den Filescan. Der soll doch "unbenutzt" sein. Oder verstehe ich "unbenutzt" falsch?

[emarzinkowski]

hmm. ich weiss ehrlich nicht.

[Grubix]

Mach dir nichts draus Enrico, die Antwort würden wir beide nicht verstehen. Das kommt bestimmt was mit "Im Register 0xA1 muss das ID von 0x456A auf 0xFF88 gepatcht werden und Register..."

Wie es funktioniert ist sicherlich kein Geheimnis, aber Erdnussnase ist für heute bestimmte erstmal erledigt.

[ibbi]

[quote=""mvordeme""]iTiNa hat einen unbenutzten Sender zur freien Verfügung.[/quote]

Es könnte den Sender auch einfach nochmal für einen zweiten Satelliten anlegen. Damit sollen ja zwei Aufnahmen desselben Senders möglich sein.

Dann würde es in den Settings wühlen.

[Elle4u]

[quote=""ibbi""]Es könnte den Sender auch einfach nochmal für einen zweiten Satelliten anlegen. Damit sollen ja zwei Aufnahmen desselben Senders möglich sein.[/quote]

Richtig. Ist die einzige mir bekannte Methode.

[ibbi]

Deshalb neugierte ich, ob es evtl. noch eine weitere Methode gibt.

[macfan]

[quote=""Elle4u""]Richtig. Ist die einzige mir bekannte Methode.[/quote]
Ich weiß nicht, wie Erdnussnase das macht, aber glaube nicht so. Denn viele Nutzer haben mit TopSet alle nicht benötigten Satelliten gelöscht, dann ist nur einer da.

Gruß, Horst

[Homer]

[quote=""ibbi""]Es könnte den Sender auch einfach nochmal für einen zweiten Satelliten anlegen.[/quote]Das würde beim Kabeltopf nicht funktionieren.

Viele Grüße
Homer

[ibbi]

[quote=""macfan""]Ich weiß nicht, wie Erdnussnase das macht, aber glaube nicht so. Denn viele Nutzer haben mit TopSet alle nicht benötigten Satelliten gelöscht, dann ist nur einer da.[/quote]

Es wäre kein grunsätzliches Problem, in den Settings entsprechende Eintragungen vorzunehmen (und diese anschließend wieder zu löschen), ohne dass man als Benutzer sofort etwas davon mitbekommt.

[jk]

in meinen settings pfuscht nur einer um, und das bin bin

[ibbi]

[quote=""Homer""]Das würde beim Kabeltopf nicht funktionieren.[/quote]

Du hast Recht, denn einen entsprechenden Index gibt es bei DVB-C und DVB-T nicht, aber vielleicht ließe sich ja über den Transponder-Block o. a. was drehen.

[StevieC]

[quote=""ibbi""]Es könnte den Sender auch einfach nochmal für einen zweiten Satelliten anlegen. Damit sollen ja zwei Aufnahmen desselben Senders möglich sein.

Dann würde es in den Settings wühlen.[/quote]

Soweit mir bekannt, nein, kein gleicher Sender auf einem 2. Sat.

Gruß

StevieC

[Töppi]

wäre nicht auch folgendes Szenario möglich.
Die Aufnahme läuft durch und nach der kompletten Aufnahme wird zur angegebenen Startzeit von Aufnahme 2 getrennt und mit dem Nachlauf aus Aufnahme 2 ergänzt, sowie bei Aufnahme 2 der Vorlauf (aus Aufnahme 1) davorgehängt. Wenn nötig neue Header vergeben.
(Ist reine Spekulation meinerseits!)

[FireBird]

Vermutlich startet er im Hintergrund einen Linux-Kernel, weil mit Linux geht alles. :

[Töppi]

wäre das nicht eher was für cactux?!

[mvordeme]

Ist das hier der neue "Rate, wie Dein neuestes TAP funktioniert"-Thread? Ich weiß, ich habe damit angefangen...

[ibbi]

[quote=""Töppi""]wäre nicht auch folgendes Szenario möglich.[/quote]

Das entspräche meiner ersten Idee (Filesystem/FAT).

Damit das schnell genug geht, müsste man aber etwas im Inneren der Dateiverwaltung wühlen und vorher zumindest den Vorlauf für die zweite Aufnahme herauskopieren.

[quote=""FireBird""]Vermutlich startet er im Hintergrund einen Linux-Kernel, weil mit Linux geht alles. [/quote]

Oder so.

[quote=""mvordeme""]Ist das hier der neue "Rate, wie Dein neuestes TAP funktioniert"-Thread? [/quote][/quote]

Vielleicht erbarmt sich Erdnussnase ja noch.