Bewertung auf TAPworld...?

Hier geht´s um iTiNa
Benutzeravatar
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
EPG-Sméagol aka Uns<font color=DarkRed>er</font>e Er<font color=DarkRed>na</font> (unschuldiger Boardzerstörer)
Beiträge: 12916
Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#41

Beitrag von emarzinkowski »

wollen die nciht, dass man es mal übersetzt? :und_weg:
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31
Benutzeravatar
jk
BoardSprenger
BoardSprenger
Beiträge: 8840
Registriert: Do 8. Dez 2005, 19:00
Kontaktdaten:

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#42

Beitrag von jk »

ich würde mich da nicht so hineinsteigern...

erst mal abwarten, die gröbsten schnitzer und dringendsten veränderungen machen, die leute die funktionen erforschen lassen und dann auf bewertungen "hören".

und solange postings auftauchen wie "kann ich itina gegen kopfschmerzen einsetzen" glaube ich nicht, daß von irgenwelchen bewertungsklicks etwas zu halten ist.


Benutzeravatar
Svenni
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 538
Registriert: So 16. Jul 2006, 02:55

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#43

Beitrag von Svenni »

[quote=""Maliboy""]Dazu sage ich nur, das Du 1. mit dem Wechselplatten eine Ausnahme bist[/quote]

Und Deine Annahme rührt woher? Wenn Du mal einen Blick in den Hardwarebereich wirfst, wirst Du feststellen, dass dem nicht so ist. :wink:
Receiver 1 für Live-TV:
TF5000PVR-t mit div. TAPs
Receiver 2 als VCR-PC-Ersatz:
TF5200PVR-c - FW: 06.12.2006 - Lindy IDE/SATA an Stardom i-Tank i302-1S-SB2 mit Samsung HD501LJ 500GB
TAPs im Autostart: GMT Timer Bug WA2 - RemoteSwitch Mode 1 v0.2 - FastSkip v1.1 - 3PG v1.16 - Automove v1.8 RC4 [90] - TAP Commander v1.0.1 - Autoletterbox v6.11
Kimi
Benutzer
Benutzer
Beiträge: 97
Registriert: Di 20. Dez 2005, 14:50

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#44

Beitrag von Kimi »

Das kann ich anhand der Downloadzahlen für die beiden DVR-Studio Transfermodule bestätigen: da liegt das USB-Modul im vergleich zur Wechselplatten-Lösung mit 1:2 hinten.
Benutzeravatar
Maliboy
LkLbBuMiBdss
SiFalsswoemifTpHW

<div title=Logoistiker, kindlicher Liebhaber bunter Blumen und Mod in Black, der sich seinen Status im Forum am liebsten selbst setzten will, obwohl er manchmal im falschen Thread postet HabenWoller>LkLbBuMiBdss<br>SiFalsswoemifTpHW</div>
Beiträge: 30552
Registriert: So 11. Dez 2005, 12:41
Kontaktdaten:

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#45

Beitrag von Maliboy »

Ich werfe jetzt mal ein paar Zahlen in den Raum (reine Vermutungen).
- 5% aller TOPF User Nutzen nur TAPs
- ebenfalls 5 % der User mchen sich die Arbeit und transferieren Filme auf den PC (über USB). Wahrscheinlich ist das sogar noch sehr hoch. Viele werden eher mit einen DVD Rekorder arbeiten :aptsch:
- von diesen 5 % werden nicht einmal 1 % eine Externe Lösung oder Wechselplattenlösung haben.

@Kimi
Wahrscheinlich wissen viele gar nicht, das es so ein Modul gibt und übertragen mit Altair :patsch: .
Tschau,
Kai

SONY KD-49X8505B - [noparse]KDG CI+ SC: G09 (DigitalFree, Privat HD)[/noparse]
CRP2401CI+ - [noparse]ACL V1.16 SC :D 02 (DigitalFree, Privat HD, Sky komplett)[/noparse]TAPs:
AutoStart: SmartEPG, SmartFiler, TMS Remote, CallMonitor, FastSkip, TMSTelnetD, RemoteTMS (Nicht im Autostart: RebuildNAV, TAPtoDATE)

SONY KDL-40W3000 [noparse]ACL 1.16: D02 (DigitalFree, Privat HD)[/noparse]
Kabelanschluß: KDG (NE4)
Benutzeravatar
jk
BoardSprenger
BoardSprenger
Beiträge: 8840
Registriert: Do 8. Dez 2005, 19:00
Kontaktdaten:

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#46

Beitrag von jk »

exakt so sehe ich das auch, am anfang habe ich gleich mal das programm gekauft und jede woche ein paar dvds produziert, was war das für eine erleicherung als ich den ftp-server per nslu hatte, endlich keine usb-verlängerung quer durchs wohnzimmer mehr...

meine letzte dvd aus der topf-konserve habe ich vor monaten gebrannt, da käm ich ehrlich gar nicht mehr auf die idee drauf :thinker:

auf der platte ist doch genausogut...


Benutzeravatar
mvordeme
Der keinen Sonderstatus kriegt
Der keinen Sonderstatus kriegt
Beiträge: 14253
Registriert: Mo 29. Jan 2007, 17:45
Kontaktdaten:

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#47

Beitrag von mvordeme »

[quote=""jk""]auf der platte ist doch genausogut...[/quote]Eher besser. Und wenn die zu voll wird, gibt es für 100 Euronen eine neue. Die ist üblicherweise jedes mal doppelt so groß wie die Vorgängerin (Dank an Gordon Moore).
Receiver: TF 5500 PVR (3.1.2007 [thread=2297]DsEGmPSUV5Wf[/thread] [thread=9148]Xl[/thread], WD20EADS)
AutoStart: [thread=7171]BootMenu[/thread] 0.32
BootMenu: [thread=13928]Deselect[/thread] 1.1 | [thread=16131]Nice Display[/thread] 2.1β10 | DescriptionExtender 2.23 | [thread=33694]3PG[/thread] 1.29β5 | [thread=23520]ImproBox[/thread] 2.5 Basic | [thread=2197]WSS killer[/thread] 2.12d | [thread=8141]ReZap[/thread] 1.20 | [thread=1711]Overfly[/thread] 0.74.7
TAPs: ScreenCapture with OSD 2.10a | [thread=1440]HDD Info[/thread] 2.1a | TAP Commander 1.31 | [thread=11992]ScanDisk[/thread] 1.4
MultiSwitch: ANKARO D-SEB 9x6 N
LNB: 2x Grundig UNI Q1 (Astra1/Astra2, 100 cm ø)
TV: Loewe Concept Plus 17-100
D/A-Prozessor: Rotel RSP-1066
Benutzeravatar
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
EPG-Sméagol aka Uns<font color=DarkRed>er</font>e Er<font color=DarkRed>na</font> (unschuldiger Boardzerstörer)
Beiträge: 12916
Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#48

Beitrag von emarzinkowski »

[quote=""Maliboy""]
@Kimi
Wahrscheinlich wissen viele gar nicht, das es so ein Modul gibt und übertragen mit Altair :patsch: .[/quote]
Und viele wissen es und übertragen trotzdem mit TopSet.
Mach ich auch :u: Einfach aus dem Grund, weil ich nicht gleich schneide und brenne.
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31
Benutzeravatar
Elle4u
TAP-Chirurg

<div title=Selbsternannter Allesknutscher>TAP-Chirurg</div>
Beiträge: 11971
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 16:48
Kontaktdaten:

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#49

Beitrag von Elle4u »

OT:

Da bin ich Purist:
Ich übertrage alles per Altair :D

Gruß,
Elle4u
Benutzeravatar
Aldarin
Software-Guru
Software-Guru
Beiträge: 2436
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 12:07
Kontaktdaten:

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#50

Beitrag von Aldarin »

[quote=""Elle4u""]
OT:

Da bin ich Purist:
Ich übertrage alles per Altair :D

[/quote]
OT:

Einmal Masochist, immer Masochist :D

Gruß
Aldarin
thensch
Super-Duper-Freak
Super-Duper-Freak
Beiträge: 4394
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 15:16

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#51

Beitrag von thensch »

[quote=""Elle4u""]
OT:

Da bin ich Purist:
Ich übertrage alles per Altair :D

[/quote]Alleine schon wegen dem Listen Bug, der mir immer wieder alles neu sortiert, bin ich froh, Altair nicht mehr nutzen zu müssen. :)
Gruß
thensch
FpLogger, PowerRestore, 3PG 1.22, ImproBox, Euro-Stirf, Macro TAP, RecCopy
hgdo
BoardSprenger
BoardSprenger
Beiträge: 8868
Registriert: Do 8. Dez 2005, 23:59

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#52

Beitrag von hgdo »

[quote=""Elle4u""]
OT:

Da bin ich Purist:
Ich übertrage alles per Altair :D

[/quote]

Altair? Was ist das denn? Kenn ich gar nicht. ;)
Benutzeravatar
ibbi
Moderierter Ignorator Bitteschöööön!
Moderierter Ignorator  <font color=#E9E9E9>Bitteschöööön!</font>
Beiträge: 7006
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 12:49

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#53

Beitrag von ibbi »

[quote=""Elle4u""]
OT:

Da bin ich Purist:
Ich übertrage alles per Altair :D

[/quote]

Hey, Purist bin ich doch schon (und Altair-Nutzer). :D :
Power Restore 0.7.3c | PiP 1.2 | 1.1u | QuickTimer 1.0.2 (IB) | TF5000 Display 1.49 | dbPlay 1.2 | Auto Resume 1.30 | WSSkkB 0.9 | RecCopy 4.2 | IdleHdd 1.0 | EPPG 1.5 | WWWW 0.1b
(ScreenCapture_OSD 2.10a, A-B Repeat 1.3, Kanalarbeiter 0.9, RecRepair 0.4, SimpleCharEditor 4.0ß, ProfileEditor 1.2a, ScanDisk 1.4)
Benutzeravatar
TV-Junkie
Alteingesessener
Alteingesessener
Beiträge: 26745
Registriert: Sa 16. Jun 2007, 19:10

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#54

Beitrag von TV-Junkie »

Zurück zum Thema. Warum heuert ihr nicht ein paar Chinesen an, und man bekommt für kleines Geld die tollste Bewertung :D
Variante 2: Ihr behauptet, das Tap ist ein aufruf Pro Fackellauf, dann geht es sogar umsonst :und_weg:
Gruß Ha-Jü
----------------------------------------------------------------------------------------------
Zum Tippspiel BuLi 2016/21017 hier entlang
Und wer Lust auf tippen beim DFB Pokal hat, darf sich hier austoben
Viel Spaß

Tap im AutoStart:Ab Tap 3 gestartet mit X-Start
AutoPIN / Smart EPG / TimerDiags / F***skip / Smart Filer / / BackupSettings / NiceDisplay /
RebuildNAV / SmartDecrypter / NASMount / BackgroundCopy / lost+found

Immer die aktuellste Version
Benutzeravatar
Bernhard75045
IAfSNBSFBaansGwPukgS

<div title=Inverser Analogzieher, feststellender SAT Newbie, Board-Status-Fälscher, Boardmaulwurf, angeblinzelt anheizender nicht schweigender Gemeinheitenfanazubi, wandelbarer Philosophierer und kein großer Salatfreund>IAfSNBSFBaansGwPukgS</div>
Beiträge: 13311
Registriert: Do 15. Mär 2007, 14:07

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#55

Beitrag von Bernhard75045 »

:D Ich glaub, dass sich iTiNa auch ohne solche Tricks einen guten Ruf machen kann.

Dagegen (sind wir mal ehrlich):
Ein EPG-TAP, das neu auf den Markt kommt und das
  • in den Designs zwar nicht schlecht/ganz gut/hervorragend(= eben Geschmacksfrage), aber nicht gerade übermäßig vielfältig ist

    und
  • in der aktuellen Version keine TGD-Dateien importieren kann

    und
  • das eine Lizenzierung an die HD bindet (was bereits jetzt Diskussionen auslöst)
...ist womöglich in der Tapworld-Welt nicht gerade das Spitzentap, das man bereits mit Vorschusslorbeeren überschüttet.

Dass die 0.99 nur eine "Kennenlern"-Version ist interessiert in dem Zusammenhang nicht, es wird bewertet, was gerade verfügbar ist.

Eine echte (verdiente) Bewertung wird es erst erhalten, wenn es sich eingeführt hat und die User wissen, was es kann.

Keine Aufregung, das kommt schon.... :D

Meine Meinung!



PS: ICH bin bei solchen Proggys auch nicht der übermäßige Grafik- und Design-Freak, finde aber den QuickTimer-Stil echt gelungen, wenn auch - wie bereits woanders gesagt - das dezentere Schwarz/Grau mehr meinen Geschmack treffen als das Blau.
Zuletzt geändert von Bernhard75045 am Mi 16. Apr 2008, 18:03, insgesamt 1-mal geändert.
Na denn Prost!
Gruß, Bernhard

Liebe geht durch den Magen, Fernsehen durch'n Topf...
---
...per XStart: PowerRestore, SmartEPG, TMS-Arch., InfPlus, FastSkip, TiShi-Saver, InfoTools
...bei Bedarf: TMSCom.; MovieCutter; RebNav; HDDInfo; TapToDate;
KEIN CI+! Kein Pay-TV!


Hobbys: Tippfehler fabrizieren, Rächtschraiprekeln icknorieren, Fettnäpfchen suchen...
Helps: TopfWiki

Jeder Tag ohne Lächeln für deine Mitmenschen ist ein verlorener Tag.
Benutzeravatar
macfan
Ex-iTiNa-Promoter
Ex-iTiNa-Promoter
Beiträge: 24186
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 10:16

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#56

Beitrag von macfan »

[quote=""Bernhard75045""]in den Designs zwar nicht schlecht/ganz gut/hervorragend(= eben Geschmacksfrage), aber nicht gerade übermäßig vielfältig ist[/quote]
Deiner Meinung nach müssen noch mehr Varianten hin :shock :?
in der aktuellen Version keine TGD-Dateien importieren kann
Das ist dein spezielles Hobby ;) , aber ist das für alle so ein wichtiger Punkt? Dagegen gibt es auch einige Alleinstellungsmerkmale.

Ich frage mich aber wirklich, ob die TAPWorld richtig zählt. Leider bekommt man die Auswertung nicht angezeigt.

Gruß, Horst
TAP-Autostart SRP 2100: Automove - BackupSettings - dbFit - FastSkip - MediaAspect - Nice Display - PowerRestore - QuickPlay - ResetCAM - SmartEPG TMS - SmartFiler - StPBTools - TMSRemote - TimerDiags - TMA1 - V!deotext
TAP-Autostart 5k: TF5000 Display 1.53 - BootMenu 0.32
Davon gestartet: iTiNa 1.05 - ImproBox 2.5 - Stirf 1.3 BetaD (asrael) - Filer 2.30
Benutzeravatar
obsolet
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 554
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 02:47

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#57

Beitrag von obsolet »

[quote=""emarzinkowski""]Das wäre nat. ein gewichtiger Grund :patsch: [/quote]

Ist schon wichtiger Grund wenn ma nen Topf bei Bekannten und Verwandten betreut ist das ein KO Kriterium
Benutzeravatar
Erdnussnase
TAP-Guru
TAP-Guru
Beiträge: 7067
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 12:01

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#58

Beitrag von Erdnussnase »

Der Laufzeitbegrenzung kann man sich ja entziehen.

Wem die Grafik gar nicht gefällt und auf das mehr an Funktionalität verzichten kann ist mit anderen Taps aber besser bedient. Das ist richtig.
:type: ->.....
Kein Support oder Fragen zur Registrierung per PN !
http://www.iTiNa.de
?Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit,
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.?
Albert Einstein
Benutzeravatar
Bernhard75045
IAfSNBSFBaansGwPukgS

<div title=Inverser Analogzieher, feststellender SAT Newbie, Board-Status-Fälscher, Boardmaulwurf, angeblinzelt anheizender nicht schweigender Gemeinheitenfanazubi, wandelbarer Philosophierer und kein großer Salatfreund>IAfSNBSFBaansGwPukgS</div>
Beiträge: 13311
Registriert: Do 15. Mär 2007, 14:07

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#59

Beitrag von Bernhard75045 »

[quote=""macfan""]Deiner Meinung nach müssen noch mehr Varianten hin :shock :? [/quote]

Nein. Überhaupt nicht.
ICH könnte mit dem optischen Status-Quo gut leben, wenn mir auch Schwarz/Grau besser zusagt.
Aber im Vergleich zu bspw. 3PG ist eben die Vielfalt geringer.

Und für viele ist es eben wieder ein KO-Kriterium.


[quote=""macfan""]Das ist dein spezielles Hobby ;) , aber ist das für alle so ein wichtiger Punkt? [/quote]
Fällt das auf? :D
Aber wenn du eben einige wichtigen Sender hast, die KEIN EPG haben und du die Möglichkeit erstmal entdeckt hast ist das schon wichtig.

Und ich erwarte diese Funktion ganz einfach von einem modernen EPG-TAP.

Wie wichtig das für andere ist? Keine Ahnung.
Aber wenn ich mir die Download-Werte unserer Tools so anschaue bin ich bei weitem nicht der einzige Nutzer.

Also ist womöglich auch dieser Punkt für viele ein weiteres KO-Kriterium.
(sind wir also schon bei zwei...)



Dass die Lizenzbindung an die HD für viele auch ein Problem zu sein scheint (vor allem für die Freunde der Wechselplatten) wurde an anderer Stelle schon lang und breit durchgekaut.

Also für viele auch dieser Punkt ein weiteres KO-Lriterium
(sind wir also schon bei drei...)


Es gibt sicher noch weitere Punkte, aber diese drei fielen mir eben gerade spontan ein.
Und bei diesen drei Punkten schneidet eben 3PG entweder mindestens gleichwertig oder aber besser ab.

Nun gilt es aber natürlich, die iTiNa-Vorteile gegenüber zu stellen. Und das meinte ich, als ich sagte, dass man das TAP eben erst richtig kennen muss, um das richtig beurteilen zu können.

Und wenn das soweit ist wird sicherlich auch die Bewertung automatisch besser.



[quote=""macfan""]Ich frage mich aber wirklich, ob die TAPWorld richtig zählt. Leider bekommt man die Auswertung nicht angezeigt.[/quote]

Das ist natürlich auch möglich; zumindest theoretisch.


Abschließend: Ich will mich nicht etwa den schlechten Bewertungen anschließen.
Ich würde dem Teil schon jetzt ein "sehr gut" geben. Aber ich überlege eben, warum andere das anders sehen könnten.

Ich suche nur nach einer halbwegs einleuchtenden Erklärung!
Na denn Prost!
Gruß, Bernhard

Liebe geht durch den Magen, Fernsehen durch'n Topf...
---
...per XStart: PowerRestore, SmartEPG, TMS-Arch., InfPlus, FastSkip, TiShi-Saver, InfoTools
...bei Bedarf: TMSCom.; MovieCutter; RebNav; HDDInfo; TapToDate;
KEIN CI+! Kein Pay-TV!


Hobbys: Tippfehler fabrizieren, Rächtschraiprekeln icknorieren, Fettnäpfchen suchen...
Helps: TopfWiki

Jeder Tag ohne Lächeln für deine Mitmenschen ist ein verlorener Tag.
Benutzeravatar
macfan
Ex-iTiNa-Promoter
Ex-iTiNa-Promoter
Beiträge: 24186
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 10:16

AW: Bewertung auf TAPworld...?

#60

Beitrag von macfan »

[quote=""Bernhard75045""]Aber im Vergleich zu bspw. 3PG ist eben die Vielfalt geringer.

Und für viele ist es eben wieder ein KO-Kriterium.[/quote]
Wobei die 3PG-Vielfalt wiederum sehr schlicht ist und keine elegante Grafik. Das ist mir völlig egal, war aber damals für etliche ein Kriterium gegen SmartEPG. Kann auch KO sein ;) . Ich kann mit beiden Oberflächen gut klarkommen, nur nicht mit der Riesenschrift von Jag's EPG.

Es gibt sicher noch weitere Punkte, aber diese drei fielen mir eben gerade spontan ein.
Und bei diesen drei Punkten schneidet eben 3PG entweder mindestens gleichwertig oder aber besser ab.
Dafür gibt es andere Vorteile. Außerdem würde ich nicht einmal Jag's EPG, das mir nun wirklich nicht gefällt, so niedrig werten, weil es eben auch Vorzüge hat.
Abschließend: Ich will mich nicht etwa den schlechten Bewertungen anschließen.

Das habe ich auch so verstanden.
Ich suche nur nach einer halbwegs einleuchtenden Erklärung!
Einleuchtend scheint mir nur ein Fehler in TAPWorld.

Gruß, Horst
TAP-Autostart SRP 2100: Automove - BackupSettings - dbFit - FastSkip - MediaAspect - Nice Display - PowerRestore - QuickPlay - ResetCAM - SmartEPG TMS - SmartFiler - StPBTools - TMSRemote - TimerDiags - TMA1 - V!deotext
TAP-Autostart 5k: TF5000 Display 1.53 - BootMenu 0.32
Davon gestartet: iTiNa 1.05 - ImproBox 2.5 - Stirf 1.3 BetaD (asrael) - Filer 2.30
Antworten

Zurück zu „iTiNa“