Smart Filer Reloaded

[TV-Junkie]

Also, ich habe das gleiche Problem wie Tati, und bin wieder zurück auf 2.3. Selbst wenn die langsamer ist, hier funktioniert wenigstens alles.
Ihr solltet noch mal dringend in euch gehen und noch was basteln, denn die Grundfunktionen sollten funktionieren, wenn man ein Tap schon veröffentlicht.

[FireBird]

Und jetzt kannst Du Dir ganz sicher sein, dass Du bei uns nie irgend etwas testen wirst.

[Tati]

[quote=""FireBird""]Und jetzt kannst Du Dir ganz sicher sein, dass Du bei uns nie irgend etwas testen wirst.[/quote]

also ich beschwere mich nicht und unterstütze gerne soweit ich kann.

[macfan]

Nach dem Verschieben eines Films mit der gelben Taste wird bei mir die rechte Hälfte der Anzeige transparent und man muss SmartFiler schließen.

Gruß, Horst

[Wolfman]

[quote=""macfan""]Nach dem Verschieben eines Films mit der gelben Taste wird bei mir die rechte Hälfte der Anzeige transparent und man muss SmartFiler schließen.

Gruß, Horst[/quote]

Hatte ich auch schon - außerdem dauert es jedes Mal eine Weile bis das Serienverzeichnis von SmartSeriesRename angezeigt wird (in diesem befinden sich sowohl leere als auch volle Unterverzeichnisse, Anzeigen leerer Ordner in SmartFiler ist deaktiviert bzw Ausblenden derselben aktiviert - ich weiß grad nicht, wie der Menüpunkt genau heißt ).

[Twilight]

[quote=""TV-Junkie""]Also, ich habe das gleiche Problem wie Tati, und bin wieder zurück auf 2.3. Selbst wenn die langsamer ist, hier funktioniert wenigstens alles.
Ihr solltet noch mal dringend in euch gehen und noch was basteln, denn die Grundfunktionen sollten funktionieren, wenn man ein Tap schon veröffentlicht. [/quote]
mein lieber herr gesangsverein...die letzte diskussion bez. beta testen hast du schon wieder vergessen oder gar nicht zur kenntnis genommen?? geh raus, schließ die tür, geh in dich und wenn dir auffällt was falsch war darfst wieder rein kommen

[quote=""Tati""]
also ich beschwere mich nicht und unterstütze gerne soweit ich kann.[/quote]
das ging auch nicht gegen dich, keine sorge!

zu deinen tests: bei mir hat es sich genau umgekehrt verhalten wie bei dir, als im debug war der fehler zu sehen und anders nicht so leicht. alex bastelt einen workaround seitens SmartFiler, dann schaun wir weiter wie sich das mit bgc weiter verhält.

twilight

[Tati]

danke.

hab noch eine Ergänzung oder Erläuterung bzw. ich verstehe es nicht so recht

Also ich habe NAS-Mount und BackGroundCopy am laufen.
Damit hat der Filer ja erstmal nichts mit zu tun.
Wenn ich nun eine Sendung aufnehme, wird die lokal gespeichert.
Beim nächsten Neustart oder wenn ich BackGroundCopy manuell starte wird diese Aufnahme auf das NAS verschoben.
Von dort gucke ich die dann vom NAS auf dem Topf oder auch von anderen Geräten.

Wenn jetzt alles verschoben ist konnte ich immer am Topf gesehene Aufnahmen auf dem NAS löschen und dann waren die weg. Sind sie ja jetzt auch, nur noch immer im SF aufgelistet.
Kann meine Konstellation mit NAS-Mount und BackGroundCopy der Filer jetzt irgendwie beeinflusst haben?

[Twilight]

schau mal wie es mit der nächsten version läuft, dann schaun ma weiter.

twilight

[TV-Junkie]

[quote=""FireBird""]Und jetzt kannst Du Dir ganz sicher sein, dass Du bei uns nie irgend etwas testen wirst.[/quote]

[quote=""Twilight""]mein lieber herr gesangsverein...die letzte diskussion bez. beta testen hast du schon wieder vergessen oder gar nicht zur kenntnis genommen?? geh raus, schließ die tür, geh in dich und wenn dir auffällt was falsch war darfst wieder rein kommen


[/quote]
@Alex, hast Du den nicht gesehen ? Falls doch, war der auch genau so gemeint. Aber ehrlich, jetzt habe ich keine Lust mehr, denn
@Beide, es funktioniert nicht so, wie es sollte. Ich hätte das Ding so nicht rausgegeben. Denn, und dabei bleibe ich, die Grundfunktionen, auch mit Erweiterung mit einem NAS sollten funktionieren. Schneller hin oder her. Und warum sollte ich das selbe wie Tati schreiben? Und nichts anderes habe ich in Kurzform auch geschrieben. Und meine Meinung lasse ich mir nicht verbieten. Na klar macht ihr alles in eurer Freizeit, und bin ja auch Dankbar, das es sowas überhaupt gibt, aber Kritikfähig seit ihr nicht. Und das finde ich mittlerweile echt traurig. Aber lasst gut sein, ich werde ab und zu mal TTD reinschauen, obs was neues gibt, ansonsten sage ich hierzu nix mehr.

[Twilight]

schau, es ist halt so...wie man in den wald ruft so schallt es heraus.

und wie wir vorgehen und was wir wie testen bzw wann wir was raus geben bleibt ebenso uns überlassen.

twilight

[TV-Junkie]

Sage ich doch, nicht Kritikfähig
Wenn das schon nicht mehr erlaubt ist, dann sorry, dann bin ich hier falsch

[Twilight]

ich kann mich nur wiederholen: wie man in den wald ruft so schallt es heraus...

...und jemand zu sagen wa er zu tun hat, hat nichts mit konstruktiver kritik zu tun. aber schau dir doch mal die posts von den anderen usern an, vielleicht findest du im vergleich zu deinen einen unterschied...sonst:

[quote=""TV-Junkie""]
...., dann bin ich hier falsch [/quote]...kommen wir doch noch zusammen

twilight

[urboesel]

Was denn hier los??
Man kann im TTD die Beta's ausblenden und somit die willigen Tester nicht in ihrer hervorragenden Arbeit noch zusätzlich belasten.

[Steffenlight]

[quote=""FireBird""]Und jetzt kannst Du Dir ganz sicher sein, dass Du bei uns nie irgend etwas testen wirst.[/quote]



Beta = Testversion
Wurde oben schon erwähnt. Bitte Beta in TaptoDate ausschalten ;-)
Das haben Twilight und Firebird schon oft genug gesagt...

[omue]

Die 3er Versionen sind sehr CPU Ressourcen hungrig.

Ich hab folgende Effekte, wenn ich die 3er laufen lasse:
Wenn man "Exportiere Systemdateien" macht, bleibt der Top fast 1 Minute stehen.
In einem (nicht veröffentlichten) Tap, wo ich im Linux Curl verwende, brechen die Downloads immer mal ab.

Die CPU Auslastung "usr" ist ständig bei > 60% auch wenn es im Hintergrund läuft.
Vielleicht könnt Ihr die im Hintergrund laufenden Routinen ein bischen bremsen

Vielleicht verschwinden dann auch andere Effekte die hier der eine oder andere hat.

Olaf

[omue]

Nachtrag:

irgendwas ist bei mir nicht ok.
Wenn ich mich per Telnet auf den Top schalte, kommt laufend:
"SmartFiler_TMS: failed to increase the SFDB to 50 entries"

In der "FileSystemScanner.log" gibt es die Fehlermeldung 100 fach...

[urboesel]

Wenn ich über den SF local in Mediafiles eine Datei mit der blauen Taste lösche und sie dann wieder aus dem Papierkorb herstelle landet sie in Datafiles. Bei den anderen Verzeichnissen werden sie wieder hergestellt wo sie auch vorher waren.

[FireBird]

[quote=""omue""]"SmartFiler_TMS: failed to increase the SFDB to 50 entries" [/quote]
Die Fehlermeldung sollte eigentlich lauten "by 50 entries". Da bist Du in irgendein Speicherproblem gelaufen. Wie sieht es nach einem Reboot aus?

[FireBird]

[quote=""urboesel""]Wenn ich über den SF local in Mediafiles eine Datei mit der blauen Taste lösche und sie dann wieder aus dem Papierkorb herstelle landet sie in Datafiles. [/quote]
Müsste ich mir ansehen, denn wenn ich mich richtig erinnere, war im Ur-Design des Papierkorbs nur DataFiles vorgesehen.

[urboesel]

Das mag sein. Ist mir nur nebenbei aufgefallen