3PG v0.90

[thensch]

[quote=""t3xi""]Einen neuen Menüpunkt will ich für so etwas unwichtiges eigentlich nicht machen. Wenn dir die erste Spalte bei kurzen Beschreibungen zu kurz ist, kannst du ja Leerzeichen ans Ende der Beschreibung anhängen.[/quote]Ein weiteren Menüpunkt wäre wohl etwas übertrieben. Die Leerzeichen am Ende führen aber zu sehr krumen Linien. Außerdem hat es eine Ewigkeit gedauert auch nur eine Seite anzupassen.

Deshalb meine Frage in die Runde. Welche Formatierung ist übersichtlicher? Ich finde mich in der ersten wesentlich besser zurecht. Wenn man nun die Spaltenbreite auf das Maximum der Beschreibung ausdehnt, hätte es jeder selbst unter Kontrolle, wie breit die 1. Spalte wird. Die eine Zeile, die rausragt, könnte man ohne Probleme abkürzen und hätte trotzdem noch mehr Übersicht.

[thensch]

Kann es übrigens sein, daß die 1 im obigen Bild etwas zu weit rechts sitzt?

Einen Bug habe ich noch entdeckt. Ich will SciFi 19:25-20:15 aufnehmen. Im Anschluß dann 20:15-21:00. Jetzt habe ich dem ersten SWAT einen Nachlauf von -5Min gegeben, dem zweiten einen Vorlauf von 2Min. Trotz der Differenz von 3Min werden die Timer kombiniert.

[t3xi]

[quote=""thensch""]Kann es übrigens sein, daß die 1 im obigen Bild etwas zu weit rechts sitzt?

Einen Bug habe ich noch entdeckt. Ich will SciFi 19:25-20:15 aufnehmen. Im Anschluß dann 20:15-21:00. Jetzt habe ich dem ersten SWAT einen Nachlauf von -5Min gegeben, dem zweiten einen Vorlauf von 2Min. Trotz der Differenz von 3Min werden die Timer kombiniert.[/quote]

Die "1" wird wie alle anderen Nummern zentriert ausgegeben. Das scheint ein Fehler im API zu sein.
Das Kombinieren von Timern mit negativen Vor- und Nachläufen ist noch nicht so ganz aufgereift. Aber das kann ja noch werden.

Wie wäre es, wenn man bei den Suchaufträgen, die erste Beschreibung als Mindestbreite verwendet. Dann bräuchte man die Leerzeichen nur beim ersten Suchauftrag eintippen und hätte keine krummen Linien.

[thensch]

[quote=""t3xi""]Wie wäre es, wenn man bei den Suchaufträgen, die erste Beschreibung als Mindestbreite verwendet. Dann bräuchte man die Leerzeichen nur beim ersten Suchauftrag eintippen und hätte keine krummen Linien.[/quote]Das ist ja mal eine geniale Idee.

[BartW]

@t3xi

ich weiß dass wir das schon hatten, aber ich finde den entsprechenden Beitrag nicht.
Hast Du Fortschrittsbalken hinter dem Titel geplant?

[t3xi]

[quote=""Ecky""]Scheinbar weiß 3PG ja, welche Timer es per SWAT selbst erstellt hat. Um den Prozessor zu schonen, könnte eine Prüfung immer kurz vor dem Start eines solchen Timers durchgeführt werden. D.h. es müßte nur dieser eine Suchauftrag aktualisiert werden.[/quote]
Die Idee gefällt mir. Das kommt auf die Todo-Liste.


[quote=""BartW""]
ich weiß dass wir das schon hatten, aber ich finde den entsprechenden Beitrag nicht.
Hast Du Fortschrittsbalken hinter dem Titel geplant?[/quote]
Dieses Feature soll es angeblich irgendwann im Herbst geben (ohne Gewähr).

[thensch]

[quote=""t3xi""]Die Idee gefällt mir. Das kommt auf die Todo-Liste.[/quote]Wobei das ja nicht auf die SWAT Timer begrenzt sein muß. Wenn die manuell angelegten auch überprüft würden, wäre das sicher eine feine Sache.

[Homer]

[quote=""thensch""]Kann es übrigens sein, daß die 1 im obigen Bild etwas zu weit rechts sitzt? [/quote]Mir kommt es eher so vor, wie wenn die 2 bis 9 zu weit links sitzen.

Viele Grüße
Homer

[Galaxist]

[quote=""thensch""]
Einen Bug habe ich noch entdeckt. Ich will SciFi 19:25-20:15 aufnehmen. Im Anschluß dann 20:15-21:00. Jetzt habe ich dem ersten SWAT einen Nachlauf von -5Min gegeben, dem zweiten einen Vorlauf von 2Min. Trotz der Differenz von 3Min werden die Timer kombiniert.[/quote]

Ähnliches ist mir gestern auch passiert. Erstere Sendung habe ich genauso als SWAT programmiert. Danach wollte ich den 20.15 Film manuell progammieren. Das hat 3PG allerdings nicht gemacht. Obwohl ja 2 Min zwischen den Aufnahmen lagen. Eine zweite oder gar dritte Aufnahme gab es zu dieser Zeit nicht.

[jogibaer]

Moin,

ich habe gerade mal wieder entdeckt, dass eine über 3PG angelegte Doppelaufnahme zu einem Namen geführt hat, der die Datei unsichtbar macht:
CSI - Den Tätern auf der Spur » CSI - Den Tätern auf der Spur.reVOX

Wenn ich die Endung korrigiere, geht natürlich wieder alles, aber irgenwo muss ja was falsch gelaufen sein ...

Werde gelegentlich noch mal einen Anlegen und in den Timer schauen, ob dort was zu erkennen ist - ich befürchte aber nicht, da der Timer die Endung eigentlich nicht mit angibt, oder?

Gruß,
Jogibaer

PS: habe noch QT bei mir laufen ...

[thensch]

Das ist ein Firmwarebug, der auftritt wenn die Timernamen zu lang sind. Wo die genaue Grenze liegt, müßte man mal testen.

[Knutneon]

Hallo , habe mit der 0.90 Version graphische fehler bei Scananzeige. zwei waagerechte linien . Die eine ist grau und die andere grau/rot. Hat das noch jemand?

[avelino]

Guten Morgen,


EBENSO !

Gruss

[Yanai]

Ist bei mir auch so, sieht aber etwas anders aus: 2 waagerechte Liniengruppen, die obere aus 3 roten Linien und die untere aus 1 roten, 1 grünen und 2 blauen Linien Bin der Meinung dass die Linien beim Scan von verschlüsselten Sendern erscheinen, kann ich aber nicht 100%ig sagen.

[t3xi]

[quote=""thensch""]Das ist ein Firmwarebug, der auftritt wenn die Timernamen zu lang sind. Wo die genaue Grenze liegt, müßte man mal testen.[/quote]
Ich hatte gestern eine Datei mit folgendem Namen:
"Verstehen Sie Spaß - Moderation Frank Elstner - Übertragung aus Das Erste"
Ab dem 65. Zeichen überschreibt die Firmware den Timernamen mit dem Sendernamen.


Bei mir sieht der Hintergrund der Scan-Anzeige wie bei der Titelzeile aus. Falls der Fehler nur beim Masterpiece und beim 6000er auftritt, kann ich mir schon denken woran das liegt.

[thensch]

[quote=""t3xi""]"Verstehen Sie Spaß - Moderation Frank Elstner - Übertragung aus Das Erste"
Ab dem 65. Zeichen überschreibt die Firmware den Timernamen mit dem Sendernamen.[/quote]Meine Aufnahme "Flucht vom Planet der Affen» Eroberung vom Planet der Affen" war auch OK.

[djangp]

Hallo t3xi, möchte nur einmal kurz erwähnen, dass dein 3PG das beste EPG
aller Zeiten ist. Vielen Dank für deine super ARBEIT.
Weiter so.

Eine kleinen Wunsch hätte ich noch. Könnte man die Fortschrittsbalken, je nach "Fortschritt der aktuellen Sendung" Farbig gestalten. (wie aus Jag´s bekannt)
So hat man immer auf einen Blick die Übersicht welche Sendungen wie weit sind.
(vielleicht als Auswahlmöglichkeit im Menü einbinden)

1000 DANK

[chrisly]

Ich kann mich dem Lob nur anschließen!!!
... und habe auch noch 2 Wünsche:

Der Platz zwischen den Zeilen der erweiterten Infos ist zu groß - da geht zu viel Platz verloren (wurde, glaube ich, schon mal geschrieben!?). Aber wahrscheinlich ist die Programmierung so einfacher gewesen, weil das Raster dem Rest entspricht. Planst Du, in der Zukunft daran noch was zu ändern? Dann könnte man ja alternativ auch z.B. 4 (statt 1-8) feste Zeilen für die erw. Infos vorsehen (abschaltbar). Vielleicht wird´s dann nicht so aufwändig!

Noch was Wichtiges: Wenn ich einen Timer mit "Rot" anlege (Glumpf 1), will ich regelmäßig direkt im Anschluß noch was dran ändern und drücke aus Gewohnheit nochmal "rot". Dann wird aber aus dem "R-Timer" ein "M-Timer". Dann muß ich jedesmal in die Timer-Übersicht, um was zu ändern - viel zu umständlich!
Ich denke, es wäre sinnvoller, mit der "Rot-Taste" den vorhandenen Timer editieren zu können. Wer will, kann ja dann immer noch einen Umschalttimer draus machen.
Aber meistens wird man wohl den Timer gerne editieren und nicht zum M-Timer machen wollen.

[topfkieker]

[quote=""chrisly""]Noch was Wichtiges: Wenn ich einen Timer mit "Rot" anlege (Glumpf 1), will ich regelmäßig direkt im Anschluß noch was dran ändern und drücke aus Gewohnheit nochmal "rot". Dann wird aber aus dem "R-Timer" ein "M-Timer". Dann muß ich jedesmal in die Timer-Übersicht, um was zu ändern - viel zu umständlich!
Ich denke, es wäre sinnvoller, mit der "Rot-Taste" den vorhandenen Timer editieren zu können. Wer will, kann ja dann immer noch einen Umschalttimer draus machen.
Aber meistens wird man wohl den Timer gerne editieren und nicht zum M-Timer machen wollen.[/quote]


Mit "Rot" werden doch Suchaufträge angelegt . Aber ich glaube Du meinst "Rec". Der Wunsch wurde schon geäußert, ich wäre dann übrigens auch dafür. Mal sehen, wie t3xi entscheidet.

Gruß topfkieker

[chrisly]

Sorry - natürlich meinte ich "Rec". Und ich denke, das wäre für viele die bessere Variante!