Danke, ist aber schade.thensch hat geschrieben:Ich würde sagen, daß sind die EPG Infos. Was anderes habe ich nicht entdeckt.
Testbericht Kathrein UFS-821
Meine TAPs und ToolsTF5500 PVR (Fw Jan. 2007 P)- 400GB Samsung - AC light 1.05 - Yamaha RX-V 1500 - LAN: Asus WL-500g Deluxe mit ftpd-topfield 0.7.4
TAPs: Quicktimer, Autodelete, Standby, 3PG, Automove, NiceDisplay, PowerRestore, WSS Killer, Eurostirf, Overfly
TV: Sony KDL-46W4500
TF6000 PVR (Fw Okt. 2008)- 160GB Samsung SV1604N
TAPs: iTina, Autodelete, Automove, Autoresume, NiceDisplay, WSS Killer
SRP-2100 (Fw Okt. 2009)
TAPs: SmartEPG, ChangePreview, Autodelete, Automove, BackupSettings,RescueRecs, MySkip, NiceDisplay
[/size]
Hm, ich habe das Gefühl es haben hier einfach verschiedene Leute verschiedene Sichtweisen und Anforderungen an ein Gerät und deshalb kommt man hier nicht auf einen Nenner. Bei einem Vergleich würde es sogesehen vielleicht Sinn machen sowohl den Topf ohne TAPs wie auch den Topf mit TAPs mit dem Kathrein zu vergleichen. Dann kann jeder selber entscheiden, wie er die Sache nun für sich sieht.
Generell sind aber wohl beides gute Geräte mit verschiedenen Stärken und Schwächen, habe ich den Eindruck. Wenn man eines der beiden Geräte hat und damit zufrieden ist, wird es wohl auch i.d.R. keinen Grund geben zu wechseln, würde ich sagen, zumindest angesichts des Preises von so einem Gerät. Aber auch hier gibt es anscheinend Ausnahmen. Sogesehen muß letztendlich jeder wissen, welche Features für ihn besonders wichtig sind. Hier wurden ja schon verschiedene KO-Kriterien genannt, die für manch anderen dann wieder völlig egal sind. Der legt dafür vielleicht auf etwas anderes wieder mehr Wert.
Ich bin momentan auch noch am überlegen, welches der beiden Geräte ich mir nun zulegen werde, tendiere aber zum Kathrein (wobei ich die neue Firmware wohl noch abwarten werde). Der Kathrein liefert viele Features schon mit und beim Topfield scheint mir erst noch Bastelei dafür notwendig zu sein und dann berichten hier einige, daß manche TAPs zeitlich beschränkt sind (wie ich es verstanden habe) oder bei neuer Firmware Probleme auftreten können oder man sogar noch Geld für manche TAPs zahlen soll. Letztendlich würde ich das wahrscheinlich sogar in Kauf nehmen, aber da der Kathrein bis auf ein paar Dinge (und natürlich TiVo) vieles davon schon von Haus aus bietet, spricht das momentan eher für den (wie gesagt, meiner persönlichen Sichtweise nach). Dort hat man dann sogar eine einheitliche Menüführung und den tvtv-EPG. Der Linux-basierte Kathrein sollte ja außerdem auch theoretisch zumindest noch erweiterbar sein.
Für mich kommt dann noch hinzu, daß mein Mainboard einen VIA-Chipsatz hat und beim Topf damit anscheinend eine erhöhte Chance für Probleme bei der Datenübertragung besteht, was beim Kathrein nicht so ist.
Ein Hauptargument für den Topf scheint dann noch TiVo zu sein. Ich muß sagen, daß das schon ganz interessant klingt, ich hatte auch von dem amerikanischen Produkt vorher schon gehört gehabt. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich das wirklich unbedingt brauche. Ich habe es bisher ja noch nicht benutzt, da ist das schwer zu sagen. Momentan benutze ich aber auch schon den Service von tvinfo.de. Dort kann ich das Programm auch von Suchagenten für mich nach Stichworten durchsuchen lassen. Ist aber natürlich nicht dasselbe, da ich dann noch selber die Aufnahmen programmieren muß und keine Anbindung an mein Aufnahmegerät habe. Aber immerhin verpasse ich dadurch auch keine Sendung, die mich interessiert, jedenfalls solange ich dort ab und zu mal reinschaue und die Suchergebnisse durchstöbere. Es gibt zudem auch eine Erinnerungsfunktion über E-Mail oder SMS. Ich weiß auch nicht, ob es wirklich so vorteilhaft wäre, wenn der PVR für mich alles, was er findet, direkt aufnehmen würde, da ich eine ganze Reihe an Suchbegriffen habe, aber meistens nur an einem kleinen Teil der Ergebnisse wirklich interessiert bin. Wenn ich z.B. nach Filmen mit einem bestimmten Schauspieler suchen lasse, werden ja auch alle Filme gefunden. Wenn man aber viele davon bereits hat oder kennt, ist es ja blöd, wenn die dann trotzdem bei jeder Ausstrahlung wieder aufgenommen werden.
Dann wurden hier noch Unterordner als KO-Argument genannt. Ist sicherlich ganz praktisch, aber ob das nun für mich so wichtig ist, weiß ich nicht.
Ein Argument, das noch für den Kathrein spricht, ist IMO, daß die Übertragungsgeschwindigkeit auf den PC doppelt so schnell wie beim Topf sein soll (laut c't). Dafür läuft die Software von Kathrein nur unter Windows - für mich aber kein Problem, da ich eh Windows XP SP2 verwende.
Aber ich werde mit meiner endgültigen Entscheidung wohl noch etwas warten.
Generell sind aber wohl beides gute Geräte mit verschiedenen Stärken und Schwächen, habe ich den Eindruck. Wenn man eines der beiden Geräte hat und damit zufrieden ist, wird es wohl auch i.d.R. keinen Grund geben zu wechseln, würde ich sagen, zumindest angesichts des Preises von so einem Gerät. Aber auch hier gibt es anscheinend Ausnahmen. Sogesehen muß letztendlich jeder wissen, welche Features für ihn besonders wichtig sind. Hier wurden ja schon verschiedene KO-Kriterien genannt, die für manch anderen dann wieder völlig egal sind. Der legt dafür vielleicht auf etwas anderes wieder mehr Wert.
Ich bin momentan auch noch am überlegen, welches der beiden Geräte ich mir nun zulegen werde, tendiere aber zum Kathrein (wobei ich die neue Firmware wohl noch abwarten werde). Der Kathrein liefert viele Features schon mit und beim Topfield scheint mir erst noch Bastelei dafür notwendig zu sein und dann berichten hier einige, daß manche TAPs zeitlich beschränkt sind (wie ich es verstanden habe) oder bei neuer Firmware Probleme auftreten können oder man sogar noch Geld für manche TAPs zahlen soll. Letztendlich würde ich das wahrscheinlich sogar in Kauf nehmen, aber da der Kathrein bis auf ein paar Dinge (und natürlich TiVo) vieles davon schon von Haus aus bietet, spricht das momentan eher für den (wie gesagt, meiner persönlichen Sichtweise nach). Dort hat man dann sogar eine einheitliche Menüführung und den tvtv-EPG. Der Linux-basierte Kathrein sollte ja außerdem auch theoretisch zumindest noch erweiterbar sein.
Für mich kommt dann noch hinzu, daß mein Mainboard einen VIA-Chipsatz hat und beim Topf damit anscheinend eine erhöhte Chance für Probleme bei der Datenübertragung besteht, was beim Kathrein nicht so ist.
Ein Hauptargument für den Topf scheint dann noch TiVo zu sein. Ich muß sagen, daß das schon ganz interessant klingt, ich hatte auch von dem amerikanischen Produkt vorher schon gehört gehabt. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich das wirklich unbedingt brauche. Ich habe es bisher ja noch nicht benutzt, da ist das schwer zu sagen. Momentan benutze ich aber auch schon den Service von tvinfo.de. Dort kann ich das Programm auch von Suchagenten für mich nach Stichworten durchsuchen lassen. Ist aber natürlich nicht dasselbe, da ich dann noch selber die Aufnahmen programmieren muß und keine Anbindung an mein Aufnahmegerät habe. Aber immerhin verpasse ich dadurch auch keine Sendung, die mich interessiert, jedenfalls solange ich dort ab und zu mal reinschaue und die Suchergebnisse durchstöbere. Es gibt zudem auch eine Erinnerungsfunktion über E-Mail oder SMS. Ich weiß auch nicht, ob es wirklich so vorteilhaft wäre, wenn der PVR für mich alles, was er findet, direkt aufnehmen würde, da ich eine ganze Reihe an Suchbegriffen habe, aber meistens nur an einem kleinen Teil der Ergebnisse wirklich interessiert bin. Wenn ich z.B. nach Filmen mit einem bestimmten Schauspieler suchen lasse, werden ja auch alle Filme gefunden. Wenn man aber viele davon bereits hat oder kennt, ist es ja blöd, wenn die dann trotzdem bei jeder Ausstrahlung wieder aufgenommen werden.
Dann wurden hier noch Unterordner als KO-Argument genannt. Ist sicherlich ganz praktisch, aber ob das nun für mich so wichtig ist, weiß ich nicht.
Ein Argument, das noch für den Kathrein spricht, ist IMO, daß die Übertragungsgeschwindigkeit auf den PC doppelt so schnell wie beim Topf sein soll (laut c't). Dafür läuft die Software von Kathrein nur unter Windows - für mich aber kein Problem, da ich eh Windows XP SP2 verwende.
Aber ich werde mit meiner endgültigen Entscheidung wohl noch etwas warten.
@BobaFett
schön geschrieben. mit den vergleichstest's sehe ich genauso. auf jeden fall scheint der kathrein sehr viel potential zu haben. ist nur die frage ob es in zukunft ausgeschöpft wird. als ich vor knapp zwei jahren meinen topf gekauft habe, hatte ich es bedeutend einfacher. da gab es nur topfield und dann kam topfield und dann ein haufen mist. positiv ist doch, das bei den jetzigen geräten ein richtiger totalausfall nicht vorhanden ist. was haben eigentlich die topfieldmitbewerber mit ihren aktuellen geräten erreicht? sie haben zu einen drei jahre alten gerät aufgeschlossen, manche details besser gelöst. aber machen wir uns nichts vor, ein richtiger überflieger ist bei den geräten nicht dabei. die produktpalette ist breiter und ausgeglichener geworden und dadurch fällt auch die entscheidung schwerer.
schön geschrieben. mit den vergleichstest's sehe ich genauso. auf jeden fall scheint der kathrein sehr viel potential zu haben. ist nur die frage ob es in zukunft ausgeschöpft wird. als ich vor knapp zwei jahren meinen topf gekauft habe, hatte ich es bedeutend einfacher. da gab es nur topfield und dann kam topfield und dann ein haufen mist. positiv ist doch, das bei den jetzigen geräten ein richtiger totalausfall nicht vorhanden ist. was haben eigentlich die topfieldmitbewerber mit ihren aktuellen geräten erreicht? sie haben zu einen drei jahre alten gerät aufgeschlossen, manche details besser gelöst. aber machen wir uns nichts vor, ein richtiger überflieger ist bei den geräten nicht dabei. die produktpalette ist breiter und ausgeglichener geworden und dadurch fällt auch die entscheidung schwerer.
TF5000PVR mit alphanumerischen Display, 1* Samsung HD400LD & 1* Samsung HD154UI in ViPower-Wechselrahmen
SRP-2401CI+
Es zählt was ich meine, nicht was ich schreibe.
Bei PVRs für Kabelempfang leider noch nicht.harbad hat geschrieben:[...]
die produktpalette ist breiter und ausgeglichener geworden und dadurch fällt auch die entscheidung schwerer.
Viele Grüße
Homer
rettet-das-freetv.de 
Project Euler 2401 Urban Priol ist ein smarter Androide und kann keine TAPs.
TF5200PVRc (HA250JC)
TAPs: BootMenu - UsbAccelerator - [thread=49960]acaderc_5k[/thread] - RemoteSwitch - Automove V1.9 final [90] (18.04.2008) - TF5000Display - 3PG - IdleHDD
CRP-2401CI+ (ST3500312CS,MZ-75E500B)
TAPs: XStartTap_TMS - AutoReboot - RemoteSwitch_TMS - RescueRecs - SmartEPG_TMS - RebuildNAV - Automove V2.0 beta 13 (24.05.2011) - StartFTPd - TMSRemote - NiceDisplay
KabelBW Unitymedia (free to air)
Project Euler 2401 Urban Priol ist ein smarter Androide und kann keine TAPs.TF5200PVRc (HA250JC)
TAPs: BootMenu - UsbAccelerator - [thread=49960]acaderc_5k[/thread] - RemoteSwitch - Automove V1.9 final [90] (18.04.2008) - TF5000Display - 3PG - IdleHDD
CRP-2401CI+ (ST3500312CS,MZ-75E500B)
TAPs: XStartTap_TMS - AutoReboot - RemoteSwitch_TMS - RescueRecs - SmartEPG_TMS - RebuildNAV - Automove V2.0 beta 13 (24.05.2011) - StartFTPd - TMSRemote - NiceDisplay
Dass du es vergisst, sei dir verziehen. Aber nicht den Firmen.:evil:
Viele Grüße
Homer
Viele Grüße
Homer
rettet-das-freetv.de Project Euler 2401 Urban Priol ist ein smarter Androide und kann keine TAPs.
TF5200PVRc (HA250JC)
TAPs: BootMenu - UsbAccelerator - [thread=49960]acaderc_5k[/thread] - RemoteSwitch - Automove V1.9 final [90] (18.04.2008) - TF5000Display - 3PG - IdleHDD
CRP-2401CI+ (ST3500312CS,MZ-75E500B)
TAPs: XStartTap_TMS - AutoReboot - RemoteSwitch_TMS - RescueRecs - SmartEPG_TMS - RebuildNAV - Automove V2.0 beta 13 (24.05.2011) - StartFTPd - TMSRemote - NiceDisplay
KabelBW Unitymedia (free to air)
Project Euler 2401 Urban Priol ist ein smarter Androide und kann keine TAPs.TF5200PVRc (HA250JC)
TAPs: BootMenu - UsbAccelerator - [thread=49960]acaderc_5k[/thread] - RemoteSwitch - Automove V1.9 final [90] (18.04.2008) - TF5000Display - 3PG - IdleHDD
CRP-2401CI+ (ST3500312CS,MZ-75E500B)
TAPs: XStartTap_TMS - AutoReboot - RemoteSwitch_TMS - RescueRecs - SmartEPG_TMS - RebuildNAV - Automove V2.0 beta 13 (24.05.2011) - StartFTPd - TMSRemote - NiceDisplay
So.
Ich habe die letzten 2 Stunden den kompletten Thread gelesen und muß sagen, daß ich es auch mal interessant fand, etwas von einem anderem Gerät zu lesen.
Was mir sehr gut gefällt (siehe Anleitung) sind die Vorschaubilder bei den Bookmarks. Das würde ich sehr oft benutzen.
Schade, daß der Topf nicht immer am Zeitbalken das kleine Vorschaubild anzeigen kann...
TiVo ist mir schon wichtig aber wenn es ja pro Sender geht...
Unterordner brauche ich so gut wie nicht. Es gibt nur Einen als Archiv. Alles andere schaue ich mittels FIFO-Verfahren
Wie lange ist das Gerät eigentlich schon auf dem Markt?
Ich habe die letzten 2 Stunden den kompletten Thread gelesen und muß sagen, daß ich es auch mal interessant fand, etwas von einem anderem Gerät zu lesen.
Was mir sehr gut gefällt (siehe Anleitung) sind die Vorschaubilder bei den Bookmarks. Das würde ich sehr oft benutzen.
Schade, daß der Topf nicht immer am Zeitbalken das kleine Vorschaubild anzeigen kann...
TiVo ist mir schon wichtig aber wenn es ja pro Sender geht...
Unterordner brauche ich so gut wie nicht. Es gibt nur Einen als Archiv. Alles andere schaue ich mittels FIFO-Verfahren
Wie lange ist das Gerät eigentlich schon auf dem Markt?
Gruß,
Elle4u
Elle4u
Hallo,
Servus, TiNTiFAX
Der erste Test war in DigitalFernsehen im Februar 2006 - das Gerät ist seit März im Handel erhältlich - es hat bisher schon ein Firmware-Update gegeben (1.01) - das nächste ist für Ende April angekündigt.Elle4u hat geschrieben:Wie lange ist das Gerät eigentlich schon auf dem Markt?
Servus, TiNTiFAX
@Elle4u,Elle4u hat geschrieben:
Wie lange ist das Gerät eigentlich schon auf dem Markt?
Du wirst doch nicht wirklich wechseln wollen.
Ist dann bald Schluß mit "Filer". Bitte nicht. 
Dixie
TVPanasonicTH-42PX80E HD-SATVu+Duo/Solo DVDLGBX580 AVROnkyoTX-NR709
FBLogitechHarmony900/ONE/600 Lichtsteuerung ONEforALLLight-Control
SoundLogitechSqueezeboxen2xClassic 2xBoom2xRadio
FBLogitechHarmony900/ONE/600 Lichtsteuerung ONEforALLLight-Control
SoundLogitechSqueezeboxen2xClassic 2xBoom2xRadio
Natürlich wird bei der TiVo-Suche auch herausgesucht, was du schon hast. Du kannst das dann bei SmartEPG aber blocken, es wird also nicht aufgenommen.BobaFett hat geschrieben:Wenn man aber viele davon bereits hat oder kennt, ist es ja blöd, wenn die dann trotzdem bei jeder Ausstrahlung wieder aufgenommen werden.
Wie kommst du darauf? TiVo geht nach allem, was hier stand, nur in der rudimentären Form der Serienaufnahme, aber auch nicht pro Sender.Elle4u hat geschrieben:TiVo ist mir schon wichtig aber wenn es ja pro Sender geht...
Gruß, Horst
TAP-Autostart SRP 2100: Automove - BackupSettings - dbFit - FastSkip - MediaAspect - Nice Display - PowerRestore - QuickPlay - ResetCAM - SmartEPG TMS - SmartFiler - StPBTools - TMSRemote - TimerDiags - TMA1 - V!deotext
TAP-Autostart 5k: TF5000 Display 1.53 - BootMenu 0.32
Davon gestartet: iTiNa 1.05 - ImproBox 2.5 - Stirf 1.3 BetaD (asrael) - Filer 2.30
TAP-Autostart 5k: TF5000 Display 1.53 - BootMenu 0.32
Davon gestartet: iTiNa 1.05 - ImproBox 2.5 - Stirf 1.3 BetaD (asrael) - Filer 2.30
Man darf sich doch mal umhören...Dixie hat geschrieben:@Elle4u,
Du wirst doch nicht wirklich wechseln wollen.
Dixie
Wo ist denn da der Unterschied?macfan hat geschrieben:Wie kommst du darauf? TiVo geht nach allem, was hier stand, nur in der rudimentären Form der Serienaufnahme, aber auch nicht pro Sender.
Ich gebe ein: "24" auf RTL2 und er sucht dann für immer alle Sendungen, welche "24" heißen auf RTL2, oder etwa nicht???
Gruß,
Elle4u
Elle4u
Tja, so ist dasSchrokla hat geschrieben:So unterschiedlich können die Prioritäten sein: Für mich sind Unterordner nice to have; Timeshift habe ich als allererstes abgeschaltet und EPG ist mir auch wurscht.
Ich hatte mir damals den TF4000PVR nur wg. des permanenten FIFO-Timeshift gekauft.
Beim nächsten PVR werde ich wieder neu den Markt durchkämmen.
Mindestfunktion:
- permanenter Timeshift
- evtl. HDMI oder DVI (kein Muss, aber dann muss sRGB oder YUV sehr gut sein)
- perfekter Ton (nicht so "schrottig" wie beim 4000 !)
- stabil
So, und zur Zeit bin ich dann wieder bei nem 5x00
Nun kann man sich nur fragen, wieso selbst Neuentwicklungen von renommierten Firmen nur schwer an einen "Opa" wie den 5000 rankommen
Schon merkwürdig
Hallo,
Dabei ist es eh Schwachsinn für immer, alles aufzunehmen wo zufällig "24" drin steht. Anstatt das zu tun, würdest Du beim Kathrein das Serien-Aufnahme-Feature nutzen: Du findest mit der Suchfunktion eine Folge von "24" - schnappst Dir diese - programmierst eine Serien-Aufnahme mit dieser Folge. Und von da an nimmt der Kathrein für immer alle weiteren Folgen auf, ohne deren Wiederholungen und ohne Duplikate von anderen Sendern.
Servus, TiNTiFAX
Nein. Er zeigt Dir dann alle Sendungen die 24 heissen die gerade im EPG vorhanden sind. Er "merkt" sich aber diesen Suchbegriff nicht für immer.Elle4u hat geschrieben:Man darf sich doch mal umhören...
Wo ist denn da der Unterschied?
Ich gebe ein: "24" auf RTL2 und er sucht dann für immer alle Sendungen, welche "24" heißen auf RTL2, oder etwa nicht???
Dabei ist es eh Schwachsinn für immer, alles aufzunehmen wo zufällig "24" drin steht. Anstatt das zu tun, würdest Du beim Kathrein das Serien-Aufnahme-Feature nutzen: Du findest mit der Suchfunktion eine Folge von "24" - schnappst Dir diese - programmierst eine Serien-Aufnahme mit dieser Folge. Und von da an nimmt der Kathrein für immer alle weiteren Folgen auf, ohne deren Wiederholungen und ohne Duplikate von anderen Sendern.
Servus, TiNTiFAX
-
emarzinkowski
- EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
- Beiträge: 12916
- Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02
nur, was machst du, wenn eben keine Folge von dem im EPG ist, was du aufzeichnen möchtest?
Für mich ist TiVo wichtig, um Sachen aufzunehmen, von denen ich hoffe, dass sie irgendwann mal kommen. Da weiss ich aber auch nicht auf welchem Sender das sein wird und deshalb müssen eben alle danach gescannt werden.
Zuletzt geschehen bei "Sledge Hammer"
Für mich ist TiVo wichtig, um Sachen aufzunehmen, von denen ich hoffe, dass sie irgendwann mal kommen. Da weiss ich aber auch nicht auf welchem Sender das sein wird und deshalb müssen eben alle danach gescannt werden.
Zuletzt geschehen bei "Sledge Hammer"
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31
Dito. Und: JagEPGs TIVO hat schon "auf Stichwort" interessante Sendungen aufgezeichnet, von denen ich gar nicht wußte, dass es sie überhaupt gibt! Folge: Große Überraschung, große Freude. Ein PVR ohne TIVO (das ich übrigens erst seit ca. 5 Wochen benutze)? Niemals mehr!emarzinkowski hat geschrieben:Für mich ist TiVo wichtig, um Sachen aufzunehmen, von denen ich hoffe, dass sie irgendwann mal kommen. Da weiss ich aber auch nicht auf welchem Sender das sein wird und deshalb müssen eben alle danach gescannt werden.
Hallo,
Mein 5500 hat zwar ein besseres RGB-Bild als mein 4000er es hatte.
Das YUV-Bild ist aber eine Katastrophe (dürfte irgendein HW-Serienfehler sein - das Thema füllt dutzende Threads im alten Forum).
Das Bild ist rot-stichig und verwaschen - selbst Y/C sieht am TF5500 besser aus als YUV.
Hier scheint der 6000er Abhilfe zu schaffen (wenn er mal kommt) - denn der hat einen eigenen YUV-Ausgang und man darf davon ausgehen, dass der dann auch richtrig funktioniert.
Servus, TiNTiFAX
Das mit dem 5x00 solltest Du Dir nochmal überlegen.Axel hat geschrieben: Beim nächsten PVR werde ich wieder neu den Markt durchkämmen.
Mindestfunktion:
- permanenter Timeshift
- evtl. HDMI oder DVI (kein Muss, aber dann muss sRGB oder YUV sehr gut sein)
- perfekter Ton (nicht so "schrottig" wie beim 4000 !)
- stabil
So, und zur Zeit bin ich dann wieder bei nem 5x00
Mein 5500 hat zwar ein besseres RGB-Bild als mein 4000er es hatte.
Das YUV-Bild ist aber eine Katastrophe (dürfte irgendein HW-Serienfehler sein - das Thema füllt dutzende Threads im alten Forum).
Das Bild ist rot-stichig und verwaschen - selbst Y/C sieht am TF5500 besser aus als YUV.
Hier scheint der 6000er Abhilfe zu schaffen (wenn er mal kommt) - denn der hat einen eigenen YUV-Ausgang und man darf davon ausgehen, dass der dann auch richtrig funktioniert.
Servus, TiNTiFAX
Zuletzt geändert von TiNTiFAX am Sa 8. Apr 2006, 23:32, insgesamt 1-mal geändert.
Hallo,
Aber ich versteh schon: Wenn sie nix findet will man die selben Suchbegriffe nicht alle 2 Wochen immer und immer wieder eingeben müssen. OK. Brauch ich nicht wirklich. Aber ich kann nachvollziehen, wenn das jemandem gefällt.
Servus, TiNTiFAX
Nur um das klarzustellen: Die Such-Funktion beim Kathrein durchsucht alle Sender.emarzinkowski hat geschrieben:nur, was machst du, wenn eben keine Folge von dem im EPG ist, was du aufzeichnen möchtest?
Für mich ist TiVo wichtig, um Sachen aufzunehmen, von denen ich hoffe, dass sie irgendwann mal kommen. Da weiss ich aber auch nicht auf welchem Sender das sein wird und deshalb müssen eben alle danach gescannt werden.
Zuletzt geschehen bei "Sledge Hammer"
Aber ich versteh schon: Wenn sie nix findet will man die selben Suchbegriffe nicht alle 2 Wochen immer und immer wieder eingeben müssen. OK. Brauch ich nicht wirklich. Aber ich kann nachvollziehen, wenn das jemandem gefällt.
Servus, TiNTiFAX