[quote=""Topfildianer""]Hi!
Wie sieht es mit der Bildqualität aus?
Hat jemand vielleicht einen Vergleich zum Kathrein 922 oder Technisat HD S2 Plus?
Für mich ist sie das A und O![/quote]
Also ich habe beide in Betrieb. Den UFS-922 mit der FW 2.00 Final (ist identisch zur RC2) und den SRP-2410. Der 2410 wanderte nach ewigem hin- und her ins Schlafzimmer an den 32" Toshiba LCD. Ich weiß nicht, wie oft ich die zwei Geräte im parallel laufendem (Test)Betrieb an meinem Pioneer PDP-LX5090H (das ist ein 50" Plasma-TV) umgesteckt habe und mir im Timeshift bestimmte, gleiche Szenen wieder und wieder angesehen habe um den "besseren" zu finden.
Hier von größeren Unterschieden in der Bildqualität zu sprechen ist m.E. nicht möglich. Die beiden Geräte liegen, zumindest mit o.a. FW-Versionen sehr, sehr dicht beinander. Die Entscheidung fiel extrem schwer und der Kathrein durfte nur deshalb an den "Großen" ins Wohnzimmer, weil er neben dem besserem EPG auch eine vernünftige Timeshift-Funktion besitzt (ohne die schwachsinnigen funktionalen Einschränkungen, die ja mittlerweile zur Genüge durchgekaut wurden - und auf Grund der Hardwaremäßigen Beschränkungen des Chipsatzes laut Aussage von Topfield Köln auch zukünftig nicht gelöst werden können) und die Fernbedienung qualitativ um Längen besser ist, als das knarzende Billigteil des Topfields, das aussieht, als käme es aus dem Kaugummiautomaten.
Nach meinem Empfinden ist der UFS-922 in der Lage, etwas mehr räumlichen Tiefeneindruck im Bild zu vermitteln. Dies aber wirklich nur ganz marginal. Der Topfield beitet dafür ein etwas "flacheres" Bild, das aber ausgesprochen gefällig und homogen wirkt. Bildschärfe, Farbtreue und Artefakte an Objektkonturen sind als identisch zu bezeichnen.
Das ist wirklich absolute Geschmackssache und sicher auch nicht an jedem TV genau gleich. Ich möchte sagen, die beiden nehmen sich wohl letztlich nichts. Die Bildqualität, sowohl bei SD als auch bei HD, sollte also kein Kaufkriterium zwische den beiden Geräten darstellen.
Der Topfield sieht (o.k. ist Geschmackssache) meines Erachtens auch vom Gehäuse her besser aus. Irgendwie professioneller, teurer und wertiger. Die Fernbedienung allerdings...
Als alter Topfield-Fan (vormals 4000er und 5500er) wäre mir der 2410 eigentlich im Wohnzimmer lieber gewesen, da mir das Bedienkonzept einfach vertrauter ist als beim Kathrein, der Anfangs schon einige Umgewöhnung verlangt. Vor allem die funktionalen Beschränkungen beim Timeshift haben in aber dann letztlich (und zugegebenermaßen schweren Herzens...) seinen Platz im Schlafzimmer finden lassen.
Grüße
coala
Wie jetzt, die .92 geht doch auf dem 2410. Habe ich was verpasst?
SetEdit
