wie öko seid ihr??

[steve]

Klick!

Ich komm auf 2,7!

Und ihr?

[Bonni]

2,9 .... Ich weiß, dass ich da was verbessern kann, wäre aber mit Investitionen verbunden ...

[Maliboy]

Ich bin mit 3,1 durchgefallen

Mich würde mal Interessieren, warum ich so schlecht abschneide. Nur weil meine Elektrogeräte in der Küche etwas älter sind und noch nicht Energieeffizenzklasse A?

[emarzinkowski]

2,1
gibt aber schon zu denken. Ich dachte nicht, dass ich so schlecht bin.

[toby2]

Na ja, 2,4 geht da ja fast noch, (kurzer Arbeitsweg ist gut mit dem Rad zu bewerkstelligen).
Ansonsten vielleicht nicht ganz so viel in den Urlaub fiegen...

[jk]

2.1

was bin ich brav...

[toby2]

[quote=""jk""]2.1

was bin ich brav...[/quote]

hier hast du

[Erlefranz]

ich bin bei 2,3 gelandet.

[nollipa]

Guten Morgen,

auch auf 2.7 - habe mal versucht das ganz ehrlich zu beantworten. Vieles davon ist mir aber zu pauschal. Ich achte schon vermehrt auf viele Dinge, wobei das nicht immer so einfach ist. So habe ich immer noch eine Dauerleistung von Standbygeräten, hauptsächlich Unterhaltungselektronik, Telefon, Fax, Router etc. von derzeit noch 73 Watt. Leider sind da einige Sachen dabei, die sich partout nicht einsparen lassen bzw. wo dies nur mit erheblichen Komfortverzicht möglich wäre. Immerhin habe ich aber schon über 50 Watt diverse Standbyleistung einsparen können. Wer jetzt meint, das wäre der Wahnsinn, der soll ruhig mal in seinem Haus eine Bestandsaufnahme machen...

Aber auch sonst bin ich mehr und mehr dabei, Energie zu sparen. Aber es gibt noch viel zu tun...

[Maliboy]

Ich möchte nicht wissen, in wie weit die Unterstützung dieser Öko Sigel in die Bewertung einfließt.

Mit dem Auto war auch etwas schwammig. Habe kleinwagen angekreuzt, da ich vom Verbrauch da reinpasse. Fahre aber eigentlich keinen Kleinwagen.

Aber OK. Das ganze soll ja nur ein grober Test sein und ein wenig Spass machen. Vor allem schaut euch mal den Ländervergleich an

[steve]

[quote=""nollipa""]Guten Morgen,

auch auf 2.7 - habe mal versucht das ganz ehrlich zu beantworten. Vieles davon ist mir aber zu pauschal. Ich achte schon vermehrt auf viele Dinge, wobei das nicht immer so einfach ist. So habe ich immer noch eine Dauerleistung von Standbygeräten, hauptsächlich Unterhaltungselektronik, Telefon, Fax, Router etc. von derzeit noch 73 Watt. Leider sind da einige Sachen dabei, die sich partout nicht einsparen lassen bzw. wo dies nur mit erheblichen Komfortverzicht möglich wäre. Immerhin habe ich aber schon über 50 Watt diverse Standbyleistung einsparen können. Wer jetzt meint, das wäre der Wahnsinn, der soll ruhig mal in seinem Haus eine Bestandsaufnahme machen...

Aber auch sonst bin ich mehr und mehr dabei, Energie zu sparen. Aber es gibt noch viel zu tun...[/quote]

Schaue ich mir am 18. oder 19.04. mal an.........

[emarzinkowski]

[quote=""nollipa""]Leider sind da einige Sachen dabei, die sich partout nicht einsparen lassen [/quote]
ich habe eigentlich nur 2 Geräte, die im Standby laufen. das sind die beiden Töpfe.
alles andere wird per Schaltersteckdose von Netz genommen, wenn es nciht gebarucht wird. Nat. nicht der Radiowecker Aber auf den verzichte ich nicht, denn ich will ja nciht jeden Morgen mit nem Schock aus dem Bett fallen, weil normale Wecker ewinfach viel zu laut sind.

[steve]

[quote=""emarzinkowski""] Aber auf den verzichte ich nicht, denn ich will ja nciht jeden Morgen mit nem Schock aus dem Bett fallen, weil normale Wecker ewinfach viel zu laut sind.[/quote]

Batteriegetriebener Funkwecker!!

[Maliboy]

Sind Batterien umweltfreundlich?

Mit dem Standby ist bei mir Ähnlich. TOPF und Fernseher (und der Fernseher nur, weil er ein 0,6 Watt Standby Netzteil hat).

Aber wahrscheinlich gab es schon Punktabzug, weil ich im Winter die Rolläden nicht schließe. Das mache ich im Wohnzimmer aber nie... Habe doch Gute Isolationsverglasung.

[emarzinkowski]

Rolläden mach ich auch nicht runter. Will ja nciht beim Gang auf's Klo in der Nacht gegen die Schränke rennen

[nollipa]

Hi,

wir haben Fensterläden, würde sicher auch einiges bringen, die zu schließen. Allerdings ist das wiederum nicht so einfach, erstens, weil es ziehmlich viele Fenster wären, zweitens steht auf einigen Fensterbrettern was rum.

Aber wie gesagt, das ganze ist ziemlich pauschal. Wir heizen z.B. viel mit Holz, was zumindest CO2 neutral ist.

Aber nochmal zum Standby: Denkt auch an die Telefonanlage, das Kabelmodem, den Router. Das zusammen ergibt häufig schon 20-30 Watt.

[emarzinkowski]

Ok, Telefon hab cih auch an. Ich hab das mal versucht, hab aber am Morgen immer vergessen, es wieder einzuschalten. Wenigstens hatte ich so keine nervenden Werbeanrufe

[Bernhard75045]

Bin völlig baff: bin auf 1,7 gekommen.

Und das, obwohl ich doch mit dem eher als "nichtöku"-Material Strom heize.
Und ohne Wassersparer an den Wasserhähnen (von denen halte ich gar nix) und ohne modernen Kühlschrank oder Solarzellen auf dem Dach (die ebenfalls nicht unbedingt das Prädikat "Öko" verdienen).

Wahrscheinlich aber, weil ich eigentlich nie Auto fahre ("so gut wie nie" gabs nicht als Kathegorie), im letzten Jahr nicht geflogen bin und allgemein nicht so viel Geld für den Urlaub ausgebe....

Ich weiss nicht, ob bei diesem Test alles so seine Richtigkeit hat, aber um den einen oder anderen etwas aufzurütteln ist er sicher nicht schlecht.

[Maliboy]

[quote=""Bernhard75045""]... im letzten Jahr nicht geflogen bin und allgemein nicht so viel Geld für den Urlaub ausgebe...[/quote]

Stand da nicht letzen Jahre?
Ansonsten habe ich die Frage verkehrt beantwortet .

[Bernhard75045]

[quote=""Maliboy""]Stand da nicht letzen Jahre?
Ansonsten habe ich die Frage verkehrt beantwortet .[/quote]

Kann sein, trifft aber trotzdem zu: Meine Flugerfahrung in meinem bisherigen Leben besteht auf einer einzigen einwöchigen Geschäftsreise vor etwa fünf Jahren nach London.

Ansonsten fahren wir sogar in den Urlaub mit der Bahn.
(Hab ich mich jetzt ge-outet??)