ARD und ZDF planen Technikblockade für Archivierung

[PhyshBourne]

[quote=""TV-Junkie""]Hat das Pro sieben schon einmal erfolgreich getestet, das es doch geht [/quote]
du kannst pro7 in hd sehen?

[alex]

[quote=""Bernhard75045""]
Wer wirklich Wert auf 1a-DVDs legt macht die nicht selbst sondern kauft die Filme nach dem Erscheinen.[/quote]

Oder leiht sie sich für 1 € in der Videothek nebenan und macht schnell eine 1:1-Kopie

[caju]

Dementi:

http://http://www.satundkabel.de/index.php/nachrichtenueberblick/medien/76887-fuer-ard-und-zdf-sind-verschluesselte-ausstrahlungen-kein-themaARD und ZDF wollen auch in Zukunft hochauflösende Formate wie Spielfilme unverschlüsselt über Satellit ausstrahlen. Eine Aufnahmesperre ist nicht vorgesehen.
Das teilten Sprecher der Sender am Nachmittag auf Anfrage der SAT+KABEL mit und wiesen damit entsprechende Spekulationen in den Medien zurück.
"ZDF und ARD haben im Sinne einer auch technisch zu verstehenden Grundversorgung für alle größtes Interesse daran und bestehen darauf, die unverschlüsselte Verbreitung und freie Empfangbarkeit ihrer
Programminhalte überall zu gewährleisten", sagte ein Sprecher des Zweiten Deutschen Fernsehens. Zu diesem Zweck und mit dieser Zielrichtung beteiligten sich die Öffentlich-Rechtlichen auch an allen Diskussionen, "wo immer dies erforderlich" sei.
Konkret seien bei den öffentlich-rechtlichen Sendern keine technischen Maßnahmen und Systeme zur Verschlüsselung oder Sperrung etwa nach dem Vorbild der BBC angedacht, betonte auch ARD-Vertreter Harald Dietz. Eine Verschlüsselung über Satellit werde es nicht geben, hieß es.
Die BBC hingegen will schon bald ihr hochauflösendes Programm per DVB-T2 mit einem sogenannten Digital Rights Management System schützen. Geplant ist die Einführung eines Copybits beim Empfang hochauflösender Inhalte über die Plattform „Freeview“. Entsprechend geschützte Ausstrahlungen per DVB-T2 können künftig nur noch von Geräten aufgezeichnet werden, deren Hersteller den passenden Algorithmus integrieren. Damit soll unter anderem die verlustfreie digitale Archivierung auf externen Blu-ray- und DVD-Rekordern eingeschränkt werden. Alle bestehenden Settop-Boxen sollen per Software-Update kastriert, neue direkt mit eingeschränktem Funktionsumfang ausgeliefert werden.
Über die umstrittene Satellitenplattform "HD+" von SES Astra werden seit einem Jahr mittlerweile acht Privatsender unverschlüsselt in HD ausgetrahlt. Damit verbunden sind verbraucherunfreundliche Restriktionen. So wird den Zuschauern beispielsweise in Aufnahmen das schnelle Vorspulen untersagt, damit diese zum Konsumieren der Werbung gezwungen werden.
http://http://www.satundkabel.de/index.php/nachrichtenueberblick/medien/76887-fuer-ard-und-zdf-sind-verschluesselte-ausstrahlungen-kein-thema

[macfan]

Das ist ja mal eine Aussage!

Gruß, Horst

[Töppi]

[quote=""caju""]...
Über die umstrittene Satellitenplattform "HD+" von SES Astra werden seit einem Jahr mittlerweile acht Privatsender unverschlüsselt in HD ausgetrahlt. ...[/quote]

das stimmt aber mal nicht, die verschlüsseln in Nagra3.....

[berlin69er]

[quote=""caju""]Dementi:

ARD und ZDF wollen auch in Zukunft hochauflösende Formate wie Spielfilme unverschlüsselt über Satellit ausstrahlen. Eine Aufnahmesperre ist nicht vorgesehen.
Das teilten Sprecher der Sender am Nachmittag auf Anfrage der SAT+KABEL mit und wiesen damit entsprechende Spekulationen in den Medien zurück.
"ZDF und ARD haben im Sinne einer auch technisch zu verstehenden Grundversorgung für alle größtes Interesse daran und bestehen darauf, die unverschlüsselte Verbreitung und freie Empfangbarkeit ihrer
Programminhalte überall zu gewährleisten", sagte ein Sprecher des Zweiten Deutschen Fernsehens. Zu diesem Zweck und mit dieser Zielrichtung beteiligten sich die Öffentlich-Rechtlichen auch an allen Diskussionen, "wo immer dies erforderlich" sei.
Konkret seien bei den öffentlich-rechtlichen Sendern keine technischen Maßnahmen und Systeme zur Verschlüsselung oder Sperrung etwa nach dem Vorbild der BBC angedacht, betonte auch ARD-Vertreter Harald Dietz. Eine Verschlüsselung über Satellit werde es nicht geben, hieß es.
Die BBC hingegen will schon bald ihr hochauflösendes Programm per DVB-T2 mit einem sogenannten Digital Rights Management System schützen. Geplant ist die Einführung eines Copybits beim Empfang hochauflösender Inhalte über die Plattform „Freeview“. Entsprechend geschützte Ausstrahlungen per DVB-T2 können künftig nur noch von Geräten aufgezeichnet werden, deren Hersteller den passenden Algorithmus integrieren. Damit soll unter anderem die verlustfreie digitale Archivierung auf externen Blu-ray- und DVD-Rekordern eingeschränkt werden. Alle bestehenden Settop-Boxen sollen per Software-Update kastriert, neue direkt mit eingeschränktem Funktionsumfang ausgeliefert werden.
Über die umstrittene Satellitenplattform "HD+" von SES Astra werden seit einem Jahr mittlerweile acht Privatsender unverschlüsselt in HD ausgetrahlt. Damit verbunden sind verbraucherunfreundliche Restriktionen. So wird den Zuschauern beispielsweise in Aufnahmen das schnelle Vorspulen untersagt, damit diese zum Konsumieren der Werbung gezwungen werden.[/quote]

Auf solche Aussagen gebe ich keinen Pfifferling, denn wie heißt es dann später so schön: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"! Man muss sich nur mal bewust sein, dass der Wasserkopf der ÖRs zum großen Teil aus aktuellen oder ehemaligen Politikern besteht, was ja dann alles sagt...

Später werden dann mit ziemlicher Sicherheit solche Aussagen (oder wohl er Phrasen) kommen, wie "wir konnten ja nicht anders" & "die aktuelle wirtschaftliche Lage hat uns dazu gezwungen" oder "ist ja alles nur vorübergehend"...

[MagicMight]

Hmm,

also von mir aus können die das alles gleich komplett verschlüsseln wie sie wollen, nicht nur die Aufnahme der HD Sachen verhindern.
Ich schau keine öffentlich rechtlichen Sender und werde das vermutlich auch nie tun.
Hätte allerdings dann den Vorteil, dass ich den Mist nicht mehr zahlen muss, da er mir quasi nicht mehr zugänglich wäre!

Also aus der Sicht eher ein Vorteil

Naja ok, jetzt könnte man noch argumentieren, dass ja die Webinhalte der öffentlich rechtlichen per Internet frei zugänglich sind. Da hilft dann sicher der neue Personal Ausweis mit dem man sich erst an einem Portal etc. anmelden muss und nur dann Zugang bekommt wenn man auch dafür zahlt.
Die Sache mit dem Radio erledigt sich auch spätestens dann wenn analoge Sendungen eingestellt werden, denn die digtalen Sachen lassen sich bestimmt wieder ganz toll verschlüsseln

Welch schöne Zukunft - ich freu mich jetzt schon drauf...

[MagicMight]

[quote=""paul79""]
Solange der eigentliche Videodatenstrom nicht verschlüsselt wird ist das überhaupt kein Problem.
[/quote]
Wird er denn das heutzutage überhaupt bei einem Sender? Ich hab da irgendwas in Erinnerung dass es sich netativ auf die Fehlerkorrektur auswirken würde und die ganze Verschlüsselungs-Thematik auch nur über solche Contol Bits ausgelöst wird. Sofern man es schaffen würde diese Bits zu ignorieren, hätte man kein Problem mit der Verschlüsselung. Man müsste sich da aber wohl eine eigene Hardware basteln um das zu verifizieren
Hab ich allerdings auch nur mal vor einiger Zeit gelesen als ich mich bisschen intensiver mit TV-Karten beschäftigt hatte.

Evtl. hat hier in dem Forum jemand eine Idee ob das stimmt

Gruß,
MagicMight

[Erlefranz]

[quote=""MagicMight""].... Ich schau keine öffentlich rechtlichen Sender und werde das vermutlich auch nie tun.
Hätte allerdings dann den Vorteil, dass ich den Mist nicht mehr zahlen muss, da er mir quasi nicht mehr zugänglich wäre!...[/quote]
Da musste schon Auswandern um dem zu entkommen.

Darf ich fragen welche Sender du schaust, doch nicht die Schrottsender für die ich in HD auch noch Zahlen soll. Brrrr

[hagge]

[quote=""MagicMight""]Ich schau keine öffentlich rechtlichen Sender und werde das vermutlich auch nie tun.[/quote]
Also dass man die ÖR gar nicht schaut, habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört. Was schaust Du denn so?

Hätte allerdings dann den Vorteil, dass ich den Mist nicht mehr zahlen muss, da er mir quasi nicht mehr zugänglich wäre!

Doch, zahlen musst Du nach wie vor. Künftig wird ja die Rundfunkgebühr pro Haushalt und nicht mehr pro Gerät abgeführt.

Welch schöne Zukunft - ich freu mich jetzt schon drauf...

Fehlt hier bei Dir vielleicht ein ganz dicker Ironie-Smiley?

Gruß,

Hagge

[MagicMight]

[quote=""Erlefranz""]Da musste schon Auswandern um dem zu entkommen.
[/quote]

Da hast vermutlich recht..

[quote=""Erlefranz""]
Darf ich fragen welche Sender du schaust, doch nicht die Schrottsender für die ich in HD auch noch Zahlen soll. Brrrr [/quote]

Nur Sender von Sky, meinstens die HD Kanäle.
So viel Zeit zum fernsehen hab ich nicht, und wenn dann schau ich mir nur Filme in guter Quali an.

[MagicMight]

[quote=""hagge""]
Doch, zahlen musst Du nach wie vor. Künftig wird ja die Rundfunkgebühr pro Haushalt und nicht mehr pro Gerät abgeführt.
[/quote]

Ja, das hab ich die Tage auch auf heise.de gelesen. Naja, ob das jetzt für mich dann günstiger wird, kann ich spontan gar nicht sagen.

[quote=""hagge""]
Fehlt hier bei Dir vielleicht ein ganz dicker Ironie-Smiley?
[/quote]

Je nachdem wie man's sieht

[Passat3233]

Die Gebühren bleiben gleich, es wird aber für viele Haushalte und WGs günstiger, für einige aber auch teurer.
Bei einer WG ist es z.B. jetzt so, das jeder WG-Bewohner mit einem eigenen Gerät für dieses separat zu zahlen hat.
Ebenso muß in Haushalten, wo z.B. das Kind noch zu Hause wohnt, aber ein eigenes Einkommen und einen eigenen TV hat, für diesen separat zahlen.

Das fällt in Zukunft weg.
Dafür muß bei der zukünftigen Gebühr jeder Haushalt zahlen, egal, ob ein TV und/oder Radio und/oder Computer vorhanden ist oder nicht.
Vorteil der Sache:
Die GEZ-Schergen werden abgeschafft, da dann unnötig.
Das spart die GEZ auch viel Geld.

[BluField62]

[quote=""Passat3233""]Die Gebühren bleiben gleich, es wird aber für viele Haushalte und WGs günstiger, für einige aber auch teurer.
Bei einer WG ist es z.B. jetzt so, das jeder WG-Bewohner mit einem eigenen Gerät für dieses separat zu zahlen hat.
Ebenso muß in Haushalten, wo z.B. das Kind noch zu Hause wohnt, aber ein eigenes Einkommen und einen eigenen TV hat, für diesen separat zahlen.

Das fällt in Zukunft weg.
Dafür muß bei der zukünftigen Gebühr jeder Haushalt zahlen, egal, ob ein TV und/oder Radio und/oder Computer vorhanden ist oder nicht.
Vorteil der Sache:
Die GEZ-Schergen werden abgeschafft, da dann unnötig.Das spart die GEZ auch viel Geld.[/quote]

und schon haben wir wieder mehr Arbeitslose

[Schrokla]

[quote=""BluField62""]und schon haben wir wieder mehr Arbeitslose[/quote]

...ein richtiger Verlust ist das aber trotztdem nicht...

[Paulchen Panther]

Da verliere ich ja meinen Zweitjob, den ich in meinem Profil angegeben habe.

[Wolfman]

Das sind doch eh alles 1 Euro-Jobber, die selber keine Gebühren zahlen

[paul79]

Inzwischen gibt es eine Stellungnahme von ARD und ZDF mit der die der DF ziemlich an den Karren fahren:

Stellungnahme vom 20.12.2010:

ZDF hält am Grundsatz der unverschlüsselten Ausstrahlungund dem Recht auf Erstellung einer Privatkopie fest

In der Ausgabe 1/2011 der Zeitschrift Digital Fernsehen wird unter dem Schlagwort
„Skandal“ von einer angeblichen „Aufnahmesperre für ARD und ZDF“ geschrieben.
Bereits im November haben ARD und ZDF dem Geschäftsführer von Digital
Fernsehen, Herrn Stefan Goedecke, in einer ausführlichen Stellungnahme auf seine
Fragen zum Thema Kopierschutz geantwortet und haben darlegt, dass die
diesbezüglichen Vorwürfe nicht stimmen. Da Digital Fernsehen in der aktuellen
Ausgabe - wider besseren Wissens - eine Falschmeldung veröffentlicht und
inzwischen verschiedene Medienpolitiker um Stellungnahmen bittet, sehen wir uns
veranlasst, in einem kurzen Papier über die Faktenlage aufzuklären.

1. ARD und ZDF haben im Rahmen des DVB-Konsortiums am DVB-CPCMStandard
mitgearbeitet
Es ist korrekt, dass ARD und ZDF im Rahmen des DVB-Konsortiums am DVBCPCM-
Standard1 sowie am „Free to Air-Profile“ mitgearbeitet haben. Im „stillen
Kämmerlein“ ist hier jedoch nichts erfolgt.

2. Es wird auch in Zukunft bei ARD und ZDF keine Einschränkungen bei der
Erstellung von privaten Sendemitschnitten geben
Genauso wie in der Vergangenheit treten ARD und ZDF auch in Zukunft für die
unverschlüsselte Ausstrahlung ihrer Programme sowie für das Recht der
Zuschauer auf eine Privatkopie der öffentlich-rechtlichen Inhalte ein. Mit dem so
genannten "Free to Air-Profile", das Teil des DVB-CPCM-Standards ist, haben ARD
und ZDF trotz der Forderungen einiger Rechteinhaber nach verschärftem Einsatz von
Maßnahmen zum Digital-Rights-Management (insbesondere der grundsätzlichen
Einführung eines Kopierschutzes) erfolgreich an ihrem Grundsatz festgehalten.
Im "Free to Air-Profile" ist unter Berücksichtigung der berechtigten Interessen der
Rechteinhaber lediglich vorgesehen, dass bei entsprechender Signalisierung ein
aufgezeichneter Inhalt nicht unautorisiert über das Internet weiterverbreitet und
beispielsweise in Tauschbörsen oder auf Internetplattformen eingestellt werden darf.
Die Inhalte von ARD und ZDF werden hiervon völlig unberührt auch im Falle der
Signalisierung nach dem "Free to Air-Profile" weiterhin unverschlüsselt
ausgestrahlt. Jeder Zuschauer kann wie bisher problemlos die Inhalte aufnehmen
und eine Privatkopie erstellen. Nur das Weiterverbreiten der Privatkopie über das
Internet wird unterbunden.
Anders als von Digital Fernsehen behauptet, besteht auch nicht die Gefahr, dass
Geräte, die den CPCM-Standard nicht implementiert haben, die Programme der
öffentlich-rechtlichen Sender nicht mehr empfangen können. Es ist vielmehr so, dass
für diese Geräte einfach „alles beim Alten bleibt“ und sie weiter uneingeschränkt
eingesetzt werden können.

3. ARD und ZDF werden auch ihre progammbegleitenden EPGs nicht
verschlüsseln
Anders als von Digital Fernsehen unterstellt, gibt es bei ARD und ZDF auch keine
Überlegungen, ähnlich wie in Großbritannien programmbegleitende EPGInformationen2
zu verschlüsseln und auf diese Weise Geräte ohne CPCM-Standard
von einem Zugriff auf Informationen auszuschließen.

Quelle: ZDF HA Unternehmensplanung & Medienpolitik GB IST/ ÜF/ Technical Innovation Office

Edit: Wie ich gerade per Google sehen musste gibt es diese Stellungnahme nur im DF-Forum. Google findet keine weiteren Treffer zu der angegebenen Quelle. Es ist also fraglich ob die Stellungnahme echt ist.

[Töppi]

deckt sich mit Infos die ich auftreiben konnte. Aber man weiss nie was die Zukunft genau bringt....

[paul79]

[quote=""Töppi""]deckt sich mit Infos die ich auftreiben konnte. Aber man weiss nie was die Zukunft genau bringt....[/quote]

Ich wollte Dich nicht direkt fragen, da ich nicht weiß wie viel privates und dienstliches Du hier vermischen willst/kannst/darfst.
Da Du aber nun selbst darauf reagiert hast frage ich doch mal ganz konkret:

Kannst Du mit der Quelle

ZDF HA Unternehmensplanung & Medienpolitik GB IST/ ÜF/ Technical Innovation Office

etwas anfangen? Gibt es eine Abteilung die so heißt?

Gruß
Paul